Справа № 801/10871/2012

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"22" листопада 2012 р.                                                                                               м.Бердянськ

                                                                 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого –судді  Парій О.В.

              при секретарі –           Мирошниченко Н.Л.,

       розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

       Позивач звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що з 01 вересня 1990 року знаходиться у шлюбі з відповідачем. За час шлюбу народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя не склалося з причин несумісності характерів. Спільне господарство не ведеться. Подальше збереження шлюбу вважає неможливим. Спору про спільне майно немає.

       В судове засідання позивач не з’явилася. Повідомлена. Суду надано заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

       Відповідач в судове засідання не з’явився. Повідомлений. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

       Аналізуючи докази, суд приходить до наступного.

       Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ст. 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

       Згідно ст.ст. 111, 112 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

       Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 01 вересня 1990  року (актовий запис про шлюб від 01.09.90 р. № 855).

       За час шлюбу народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

       Позов про розірвання шлюбу подано одним з подружжя –ОСОБА_1.

       Судом також встановлено, що спільне життя між подружжям не склалося. Спільне господарство не ведеться. Кожен з подружжя підстав для подальшого проживання однією сім’єю не бачить.

       Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідача.

       Керуючись ст.ст. 3-6, 11, 57-62, 64, 88, 212-215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.104ч.2, 105ч.3, 110 - 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

       Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 01 вересня 1990 року відділом ЗАГС виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, актовий запис № 855, розірвати.

       Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

       Суддя:                                   О.В.Парій