Справа № 1- 88

2009 р.

В И Р О К

ІМ’ЯМ  УКРАЇНИ

24 липня 2009 року     Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:     головуючого         Тарнавського М. В.

при секретарі         Зоріній О. Г.

з участю прокурора     Новаківського О.Г.

з участю адвоката         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу про обвинувачення  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, працюючої лаборантом санаторію ВЦСПС, уродженку та жительку м. Хмільника, вул. Чапаєва. 70-а, Вінницької області, раніше не судимої,

в скоєнні  злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2008 року  в вечірній час в м. Хмільник біля кафе "Піцерія", що по вул. 1-го Травня ОСОБА_2 збула шляхом продажу за 120 грн. ОСОБА_3 близько 1 гр. психотропної речовини – метамфетаміну.

14 січня 2009 року в денний час в приміщенні поліклініки санаторію «ВЦСПС Хмільник»  м. Хмільник  ОСОБА_2 умисно, за грошову винагороду в сумі 200 грн. збула гр. ОСОБА_4 близько 1,5 г.  психотропної речовини «амфетамін» та близько 4,5г. особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

Крім того, 14 січня 2009 року в денний час в м. Хмільник працівники міліції виявили та вилучили у ОСОБА_2 близько 1,5 г. психотропної речовини «амфетамін» та близько 1г. особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу, які вона зберігала з метою збуту.

Свою вину в скоєнні вказаного злочину підсудня ОСОБА_2 визнала повністю, щиро розкаявся у вчиненому, та пояснила, що в 2001 році вона закінчила СШ №2 м. Хмільника та поступила на стаціонарне навчання до медичного коледжу ім. ак. Заболотного. Разом з нею в коледжі навчався ОСОБА_5. Під час навчання у них склались дружні стосунки з ОСОБА_5 і тому вони разом святкували новий 2008 рік в приміщенні нічного клубу „Амагама" в м. Вінниці. Під час святкування знайомий ОСОБА_5, ім'я якого вона не пам'ятає, розповів їй про наркотичний засіб „амфетамін", а також пояснив яким чином він діє на організм людини. Особисто вона ні тоді, ні після того випадку будь-яких наркотичних та психотропних речовин не вживала. Після цього, вона в м. Хмільник зустріла свого знайомого ОСОБА_3 і розповіла йому про своє святкування нового року в нічному клубі „Амагама" та розмову про „амфетамін". Приблизно в травні 2008 року ОСОБА_5 приїхав в м. Хмільник до неї в гості і коли вона та ОСОБА_5 гуляли в м. Хмільник, то біля дитячої площадки «Рошен», що по вул. Леніна зустріли ОСОБА_3, де вона їх і познайомила. Приблизно в кінці листопада 2008 року вона поїхала в м. Вінницю, де зустрілась з ОСОБА_5 під час розмови з яким вона попросила. щоб той дав їй, якщо в нього є «амфетаміну», так як вона хотіла спробувати його вжити. ОСОБА_5 безкоштовно дав їй близько 4 г. «амфетаміну». Вказаний засіб був розфасований в чотири аркуші паперу. Передача „амфетаміну" відбувалась в денний час, точного часу не пам'ятає, біля під'їзду будинку в котрому проживає ОСОБА_5, при цьому будь-яких інших осіб біля них не було. Привізши вказаний «амфетамін» в м. Хмільник вона зберігала його в себе в сумці. 16 грудня 2008 року в вечірній час вона зустріла ОСОБА_3 в кафе „Піцерія", що на першому поверсі нічного клубу „Канкан". Під час розмови ОСОБА_3 запитав чи є у неї „амфетамін" на що вона відповіла, що є і безоплатно дала тому один аркуш в котрому знаходився «амфетамін». Через декілька днів неподалік від автозаправки «Окко» ОСОБА_3 підійшов до неї та дав їй гроші в сумі 100 грн. пояснивши що це «борг». 14 січня 2009 року вона знаходилась в себе на роботі в неї в сумці знаходилось три аркуші паперу, в котрих був «амфетамін» та один аркуш паперу в котрому знаходилась конопля, яку дав їй ОСОБА_3 В цей час, до неї підійшов невідомий чоловік та запитав чи не має у неї «фену» маючи на увазі «амфетамін», а також чогось покурити, після цього в приміщенні коридору поліклініки санаторію ВЦСПС вона передала вказаному чоловікові 1,5 г. «амфетаміну» та аркуш паперу з коноплею, за що він дав їй гроші в сумі 200 грн. Далі вона пішла на зупинку маршрутного таксі, де сіла в маршрутне таксі та поїхала в напрямку центра міста. Проїхавши одну зупинку, до неї підійшли працівники міліції, які запросили її в Хмільницький МВ та виявили і вилучили у неї з сумки 1,5 грами «амфетамін», залишки коноплі, а також гроші в сумі 200 грн., які дав їй невідомий чоловік за коноплю та «амфетамін». Що вона мала робити з "амфетаміном" який виявили у неї працівники міліції вона на той час ще не знала.

Крім повного визнання своєї вини самою підсудною ОСОБА_2, її вина повністю доведена матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 299 КПК України, суд вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд враховує, що підсудній та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Дії підсудної ОСОБА_2 слід кваліфікувати по ст.307 ч.2 КК України, оскільки вона незаконно придбала, зберігала, перевозила особливо небезпечні наркотичні засоби та психотропні речовини, кваліфікуючою ознакою цього злочину є дії, вчинені повторно, а також збут в місцях масового перебування громадян.

При обранні виду та міри кримінального покарання ОСОБА_2 суд враховує те, що вона повністю визнала свою вину, щиро розкаялася у вчиненому та сприяла розкриттю злочину, по місцю роботи та проживання характеризується позитивно, ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, тому суд вважає можливим з врахуванням особи підсудної, обставин скоєння злочину її виправлення та перевиховання в умовах без ізоляції від суспільства, звільнивши її від відбування покарання з призначенням іспитового строку.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винною по ст. 307 ч.2 КК України і призначити покарання –  5 років позбавлення волі.

В силу ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом вказаного судом іспитового строку терміном 1 рік 6 місяців, не вчинить нового злочину та в силу ст.76 КК України виконає покладені на ню обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці органи  про зміну місця проживання та  роботи.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 451 грн. 20 коп. витрат за проведення судових експертиз.

Речові докази – полімерний пакет білого кольору в котрому знаходиться наркотичний засіб "канабіс", прозорий полімерний пакет, в котрому знаходиться психотропна речовина "метамфетамін" та наркотичний засіб "канабіс"  – знищити. Гроші в сумі 200 грн. - передати власнику  ОСОБА_6, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом  15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий:  /підпис/

З оригіналом вірно:

    Голова

Хмільницького міськрайонного суду                     ОСОБА_7

Ст. секретар                             Н.А. Фігурська

                    ДОВІДКА:

Вирок набрав законної сили  08 серпня 2009 року

    Голова

Хмільницького міськрайонного суду                     ОСОБА_7

Ст. секретар                             Н.А. Фігурська