Справа № 1-215 копія 2009р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2009 року Гадяцький районний суд Полтавської області
в складі: головуючого-судді - Завора І.М.
при секретарі - Широколава О.В.
з участю прокурора - Школьний В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Лукім'я, Оржицького
району, Полтавської області, жителька м. Полтава, вул.Опитна,4
кв.41, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлучена,
на утриманні неповнолітня дитина 15.03.2002р., раніше не
судима,
за ст.364 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.06.2007 року ОСОБА_1 була призначена розпорядником майна ПСП «Тепле». Постановою Господарського суду Полтавської області від 15.11.2007 року ПСП «Тепле» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ОСОБА_1 призначено ліквідатором ПСП «Тепле» До обов’язків ліквідатора ПСП «Тепле» ОСОБА_2 згідно Закону України « Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» входило виявлення майна та включення до ліквідаційної маси, оцінка та реалізація майна і розподіл коштів по кредиторській заборгованості.
В процесі ліквідаційної процедури ПСП «Тепле» ліквідатором ОСОБА_2 у листопаді 2008 року за відсутності будь – яких правових підстав, незаконно було включено до ліквідаційної маси підприємства споруду дитячого садка у вигляді нежитлового недобудованого приміщення та споруду двохповерхового будинку в с. Тепле у вигляді приміщення частково демонтованої двохповерхової будівлі, про що складено та затверджено нею інвентаризаційну відомість майна ліквідаційної маси ПСП «Тепле» від 21.11.2008 року.
ОСОБА_1 завідомо знаючи, що вказане майно на момент проведення інвентаризації не перебувало на балансі ПСП «Тепле», за відсутності у підприємства – банкрута будь – яких майнових та речових прав на вказане майно, протиправно здійснила його реалізацію як будівельні матеріали на корить ФО СПД ОСОБА_3 за результатами проведення біржових торгів у листопаді –грудні 2008 року.
20.11.2008 року між ліквідатором ПСП «Тепле» та ФО СПД ОСОБА_3 було укладено договір купівлі – продажу на двохповерхове нежитлове приміщення на суму 25 500 грн. та аналогічний договір купівлі – продажу від 25.12.2008 року на нежитлове недобудоване приміщення на суму 35 000 грн.
Станом на 14.09.2009 року вартість майна у ПСП «Тепле» з боку ФО СПД ОСОБА_3 оплачено в повному обсязі та проведено ним демонтаж вказаних об’єктів.
11.09.2008 року ліквідатором ПСП «Тепле» ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на підставі договору купівлі – продажу було незаконно здійснено реалізацію будинку культури в с.Тепле на суму 10 000 грн. у вигляді будівельних матеріалів із шлакоблоку з нежитлового приміщення.
У зв’язку із цим 11.09.2008 року покупцем ОСОБА_4 до каси підприємства – банкрута було внесено оплату на вказану суму та демонтовано вказаний об’єкт.
Внаслідок зловживання службовим становищем, діючи з корисливих мотивів в особистих інтересах та інтересах третіх осіб, ОСОБА_1 внаслідок вчинення вказаних безпідставних та незаконних дій по відношенню до об’єктів соціального призначення в с. Тепле у процесі здійснення ліквідації підприємства – банкрута, спричинила істотну шкоду територіальній громаді Вельбівської сільської ради у вигляді упущеної вигоди на загальну суму 64 065 грн., позбавивши територіальну громаду села права набуття та розпорядження вказаним майном.
Підсудна ОСОБА_1 вину в пред’явленому обвинуваченні визнала в повному обсязі, з сумою завданих матеріальних збитків погодилася.
Оскільки обставини ніким не оспорюються, підсудна правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільному волевиявленню та істинності її позиції у суда не має та йому роз’яснено про позбавлення права оскаржувати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд відповідно до ч.3 ст.299 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.
Дії підсудної суд кваліфікує за ст. 364 ч.1 КК України, як зловживання службовим становищем, що спричинило істотну шкоду Вельбівській сільській раді на загальну суму 64 065 гривень.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується позитивно, в скоєному щиро розкаялася, сприяла розкриттю злочину, злочинні дії підсудна ОСОБА_1 вчинила вперше, на утриманні має неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка знаходяться на її утриманні, а тому в суда є підстави застосувати ст. 69 КК України призначивши покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті КК та відповідно до ст. 69 КК України не застосовувати додаткову міру покарання – позбавлення права обіймати певні посади.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 дала згоду на застосування щодо неї акту амністії, а тому суд вважає, що оскільки вона підпадає під дію Закону України “Про амністію” від 26.12.2008 року її слід звільнити від призначеного покарання.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_1 визнати винною та призначити покарання за ч.1 ст. 364 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 150 (сто п’ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2 550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень, відповідно до ст. 69 КК України без позбавлення права обіймати певні посади.
На підставі ст. 1 п. “в” Закону України “Про амністію” від 26.12.2008 року звільнити ОСОБА_1 від основного та додаткового призначеного покарання.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб через Гадяцький районний суд.
Головуючий –підпис
Копія: вірно
Голова Гадяцького
районного суду ОСОБА_5
- Номер: 1-в/126/97/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-215/2009
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Завора І.М.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2018
- Дата етапу: 01.10.2018
- Номер: 1-в/126/72/2019
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-215/2009
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Завора І.М.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2019
- Дата етапу: 26.06.2019
- Номер: 1-в/126/36/2021
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-215/2009
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Завора І.М.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2021
- Дата етапу: 11.05.2021