Справа № 2-5170/09

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    22 вересня 2009 року Суворовський районний міста Одеси в складі:

головуючого судді         Пепеляшкова О.С

при секретарі         Чіндіній Н.Ю.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, вказуючи, що сторони є батьками повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позивачка просить стягнути з відповідача на користь дитини аліменти на її утримання як повнолітньої дитини в розмірі ? від усіх видів заробітку щомісячно.

    Позивач до попереднього судового засідання не з’явилась, надала до суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, а також розглядати справу у її відсутність.

Відповідач до попереднього судового засідання не з’явився, надав заяву про визнання позову у повному обсязі, проти його задоволення не заперечував, просив розглянути справу у його відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України в порядку, встановленому статтею 174 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно статті 199 СК України відповідач зобов'язаний утримувати повнолітніх дітей до досягнення двадцяти трьох років, якщо вони продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальний стан дитини, ті ж обставини відносно платника аліментів та їх стягувача.

Відповідач працездатний та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на денному відділенні Одеського інституту ОСОБА_4 управління персоналом за спеціальністю менеджмент туризму та готельного бізнесу, строк закінчення навчання 31.08.2012 року.

    Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись статтями 182, 183, 199 СК України, статтями 88, 130, 174, 212-215, ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає: Одеська область, Комінтернівський район, с.Кремидівка, вул. Б.Хмельницкього, 52, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 20.08.2009 року до припинення ним навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

    Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави у розмірі 51 гривни та витрати на інформаційно-технічне забезпечення ведення справи в розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

    Суддя :