Справа № 2-1451
2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді - Кудіна А.М.
при секретарі - Якубович В.В.
за участю прокурора - Клименко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом
Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Охтирського міськрайонного центру зайнятості
до
ОСОБА_1
про стягнення коштів у сумі 2 754 грн. 75 коп.,-
встановив :
17.06.2009 року прокурор звернувся з позовом в суд прохаючи стягнути з відповідача 2 754 грн. 75 коп. надмірно виплачених Охтирським міськрайонним центром зайнятості коштів у вигляді грошової допомоги по безробіттю, мотивуючи тим, що відповідачка не мала права на одержання такої допомоги, оскільки на період її отримання працювала.
В судовому засіданні прокурор та представник управління праці та соціального захисту свої вимоги підтримали і прохали стягнути з відповідача зазначену вище заборгованість.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала.
Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші письмові докази, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі її заяви від 05.11.2007 року у відповідності до Закону України “Про зайнятість населення” та Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” за період з 05.11.2007 року по 18.08.2008 року виплачувалася допомога по безробіттю на загальну суму 2 754 грн. 75 коп.( довідка від 18.05.09 р. а.с.5).
Пунктом 2 ст. 36 закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” передбачено, що застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку, як безробітні, зобов’язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
В ході проведеної перевірки Охтирським міськрайонним центром зайнятості, встановлено, що ОСОБА_1 з 10.06.2006 року по 06.12.2008 року працювала на ТОВ “Буймерівка Сосновий СПА - Курорт 1936” ( наказ № 67/1 від 10.06.2006 року а.с. 12).
Під час перебування на обліку в Охтирському міськрайонному центрі зайнятості ОСОБА_1 з 29.10.2007 року не подавала дані про влаштування на роботу, а навпаки приховувала факт її працевлаштування, в наслідок чого за період з 05.11.2007 року по 18.08.2008 року незаконно отримала допомогу по безробіттю на загальну суму 2 754 грн. 75 коп.
Відповідно до ст. 2 Закону України “Про зайнятість населення” безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законом доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу.
Враховуючи, що ОСОБА_1 на момент перебування на обліку в центрі зайнятості приховувала факт свого працевлаштування внаслідок чого незаконно отримала допомогу по безробіттю в сумі 2 754 грн.75 коп.
Охтирським міськрайонним центром зайнятості на адресу відповідача було направлено лист з повідомленням про повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, але до цього часу ОСОБА_1 добровільно кошти не сплатила.
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Охтирського міськрайонного центру зайнятості незаконно отриману грошову допомогу по безробіттю в розмірі 2 754 грн. 75 коп., а також 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Охтирського міськрайонного центру зайнятості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Охтирського міськрайонного центру зайнятості 2 754 грн. 75 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи на користь держави.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-1451
2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді - Кудіна А.М.
при секретарі - Якубович В.В.
за участю прокурора - Клименко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом
Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Охтирського міськрайонного центру зайнятості
до
ОСОБА_1
про стягнення коштів у сумі 2 754 грн. 75 коп.,-
встановив :
17.06.2009 року прокурор звернувся з позовом в суд прохаючи стягнути з відповідача 2 754 грн. 75 коп. надмірно виплачених Охтирським міськрайонним центром зайнятості коштів у вигляді грошової допомоги по безробіттю, мотивуючи тим, що відповідачка не мала права на одержання такої допомоги, оскільки на період її отримання працювала.
В судовому засіданні прокурор та представник управління праці та соціального захисту свої вимоги підтримали і прохали стягнути з відповідача зазначену вище заборгованість.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала.
Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші письмові докази, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі її заяви від 05.11.2007 року у відповідності до Закону України “Про зайнятість населення” та Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” за період з 05.11.2007 року по 18.08.2008 року виплачувалася допомога по безробіттю на загальну суму 2 754 грн. 75 коп.( довідка від 18.05.09 р. а.с.5).
Пунктом 2 ст. 36 закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” передбачено, що застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку, як безробітні, зобов’язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
В ході проведеної перевірки Охтирським міськрайонним центром зайнятості, встановлено, що ОСОБА_1 з 10.06.2006 року по 06.12.2008 року працювала на ТОВ “Буймерівка Сосновий СПА - Курорт 1936” ( наказ № 67/1 від 10.06.2006 року а.с. 12).
Під час перебування на обліку в Охтирському міськрайонному центрі зайнятості ОСОБА_1 з 29.10.2007 року не подавала дані про влаштування на роботу, а навпаки приховувала факт її працевлаштування, в наслідок чого за період з 05.11.2007 року по 18.08.2008 року незаконно отримала допомогу по безробіттю на загальну суму 2 754 грн. 75 коп.
Відповідно до ст. 2 Закону України “Про зайнятість населення” безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законом доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу.
Враховуючи, що ОСОБА_1 на момент перебування на обліку в центрі зайнятості приховувала факт свого працевлаштування внаслідок чого незаконно отримала допомогу по безробіттю в сумі 2 754 грн.75 коп.
Охтирським міськрайонним центром зайнятості на адресу відповідача було направлено лист з повідомленням про повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, але до цього часу ОСОБА_1 добровільно кошти не сплатила.
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Охтирського міськрайонного центру зайнятості незаконно отриману грошову допомогу по безробіттю в розмірі 2 754 грн. 75 коп., а також 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Охтирського міськрайонного центру зайнятості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Охтирського міськрайонного центру зайнятості 2 754 грн. 75 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи на користь держави.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.
Суддя А.М. Кудін
З оригіналом згідно /підпис/
Справа № 2-1451
2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
14 серпня 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді - Кудіна А.М.
при секретарі - Якубович В.В.
за участю прокурора - Клименко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом
Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Охтирського міськрайонного центру зайнятості
до
ОСОБА_1
про стягнення коштів у сумі 2 754 грн. 75 коп.
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Охтирського міськрайонного центру зайнятості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Охтирського міськрайонного центру зайнятості 2 754 грн. 75 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи на користь держави.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_2
- Номер: 6/367/76/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1451/09
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Кудін Андрій Михайлович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2018
- Дата етапу: 21.08.2018