Судове рішення 2-1482/09 від 13.01.2010

Судове рішення #7292877

Справа № 2-1482

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 жовтня 2009 р . Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі :

головуючого – судді - Кудіна А.М.

при секретарі - Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом:

Сумського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Сумській області

до

ОСОБА_1

про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, -

встановив:

07.07.2009 року прокурор звернувся із зазначеним позовом в суд в інтересах держави, мотивуючи тим, що відповідач здійснював незаконний вилов риби із застосуванням заборонених знарядь лову завдавши збитки навколишньому природному середовищу в розмірі 749 грн. 70 коп.

Прокурор до судового засідання не з’явився, надав письмову заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Представник Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області в судовому засіданні позов підтримав також, прохав стягнути з відповідача завдану ним шкоду.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, вказавши, що дійсно факт незаконного вилову риби 20.04.2009 року мав місце, а тому він не заперечує проти сплати завданої ним шкоди.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та дослідивши інші наявні в справі письмові докази, дійшов висновку про необхідність задоволення позову.

Судом встановлено, що 20.04.2009 року ОСОБА_1 на ставку поблизу с. Пяткіно Охтирського району здійснював незаконний лов риби із застосуванням забороненого знаряддя лову – сіткою з ліски, своїми діями порушив вимоги ст.ст. 27, 63 Закону України “Про тваринний світ”, п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, що підтверджується протокол про адміністративне правопорушення від 20.04.2009 року ( а.с.6) та постановою судді Охтирського міськрайонного суду від 05.06.2008 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП ( а.с 5).

Статтею 66 Конституції України передбачено, що кожен зобов’язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки.

Відповідно до ст. 68 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” підприємства, установи, організації та громадяни зобов’язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Як вбачається з розрахунку шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу незаконним виловом риби, який виконано згідно “Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, одних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об’єктах України” затверджених Постановою КМУ № 32 від 19.01.1998 року, розмір шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконного вилову риби: короп – 25 шт., білий амур – 1 шт., карась - 7 шт., окунь – 5 шт. становить 749, 70 грн.

Виходячи зі змісту ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи, що незаконний вилов риби завдає істотної шкоди довкіллю, порушує встановлений законодавством порядок охорони навколишнього природного середовища, перешкоджає здійсненню державних програм щодо охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулюванню рибальства в водних об’єктах України, а також з метою стимулювання належного ставлення до природи, суд вважає, що в даному випадку порушені інтереси держави в особі органу місцевого самоврядування, а тому заподіяна шкода в розмірі 749, 70 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 в повному обсязі на користь Довжицької сільської ради та судові витрати на користь держави.

На підставі викладеного, ст. 66 Конституції України, ст. 68 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” , ст. 1166 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Сумського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Сумській області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Довжицької сільської ради ( р/р 33111331700014 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 23635347, код платежу 24062100)- 749 грн. 70 коп. – суму шкоди заподіяний навколишньому природному середовищу.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Ў Справа № 2-1482