Судове рішення #72927375

                   

   Справа № 310/1027/13- ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 року                                                                                м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: судді - Ревуцького С.І.,

при секретарі – Мазняк О.Ю.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» про виправлення помилки в судовому наказі по цивільній справі за заявою про видачу судового наказу ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання,

встановив:

Наказом Бердянського міськрайонного суду від 08.06.12 року було стягнено з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання в сумі 3007,00 грн.

До суду звернувся заявник ПАТ «БПТМ» з заявою про виправлення помилок в судовому наказі, а саме: до судового наказу не був вписаний індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 Крім того, не була вказана дата народження боржника та місце його народження.

Відповідно до ч.2 ст. 103 ЦПК України, судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно зі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається індивідуальний ідентифікаційний номер боржника та дата народження, якщо вона відома суду.

Сторони у судове засідання не з’явились, що відповідно до ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в судовому наказі помилково не був вказаний індивідуальний ідентифікаційний номер, дата народження боржника та місце його народження, суд вважає необхідним внести виправлення в судовий наказ.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення в судовий наказ № 801/5441/2012 від 08.06.2012 року, зазначити індивідуальний ідентифікаційний номер, дату народження та місце народження боржника ОСОБА_1 – « ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя:ОСОБА_2



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація