Справа № 2-5070/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" грудня 2011 р. м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Чиста вода - Бердянськ”, про стягнення невиплаченої заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 1494,01 грн., а також компенсацію за невикористану відпустку в сумі 227,24 грн.
Враховуючи, що позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, при цьому підстав для залишення без руху та повернення позову, згідно ст. 121 ЦПК України не має, суд знаходить можливим відкрити провадження у справі та призначити проведення судового засідання по справі.
Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Чиста вода - Бердянськ”, про стягнення невиплаченої заробітної плати.
Цивільну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.12.2011 року з 15 год. 30 хв., в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: м. Бердянськ, вул. Червона, 38, каб.№ 2.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 20.12.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Згідно ч.2 ст. 27 ЦПК України, особи, що беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов’язані надати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті.
Згідно ст.123 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Роз’яснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Також роз’яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності та повернення заяви про забезпечення позову у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст.293, 294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
- Номер: 6/404/108/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5070/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Пахоменко О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2016
- Дата етапу: 28.03.2016
- Номер: 6/404/218/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5070/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Пахоменко О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2018
- Дата етапу: 05.03.2019
- Номер: 6/404/295/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5070/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Пахоменко О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2019
- Дата етапу: 27.11.2019
- Номер: 2/1423/1863/2012
- Опис: про відшкодування Матеріальної та моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5070/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Пахоменко О.Г.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2011
- Дата етапу: 27.02.2012
- Номер: 2/1527/15162/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5070/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Пахоменко О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2011
- Дата етапу: 04.10.2011
- Номер: 2/429/415/12
- Опис: позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5070/11
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Пахоменко О.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2011
- Дата етапу: 18.01.2012