Дело №  1-п-171/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

19 декабря 2011 годаБердянский горрайонный суд

В составе:           председательствующего          –судьи Веденеевой Т.Г.

                                     при секретаре                               –Авдеевой И.Г.

                                     с участием прокурора                     – Панасенко И.В.

          рассмотрев  в открытом судебном заседании в зале Бердянского горрайонного суда Запорожской области уголовное дело по факту  кражи  индивидуального имущества у  ОСОБА_1

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 13 часов 23 ноября 1996 года до 09 часов 24 ноября 1996 года, неустановленное лицо,   проникло в металлический гараж, расположенного во дворе дома № 1 по ул.  Лиепайской в г. Бердянске, откуда совершило кражу аккумулятора, автомагнитолы и другого имущества принадлежащего ОСОБА_1 и с похищенным скрылось, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 1100 грн.

По данному факту следователем Бердянского ГО УМВД 26 ноября  1996 года возбуждено уголовное дело по признакам  ст. 140 ч. 2  УК Украины (в редакции 1960 года).

31 марта 1998 года досудебное следствие по уголовному делу было приостановлено по п. 3 ст. 206 УПК Украины.  

28 ноября 2011 года досудебное следствие по уголовному делу возобновлено и в этот же день вынесено постановление о переквалификации действий неустановленного лица с  ст. 140 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) на ч. 3  ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 года).

          Постановлением зам начальника СО Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2 от 04.12.2011 года и с согласия прокурора уголовное дело направлено в Бердянский горрайонный суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением срока давности, так как с момента совершения преступления прошло более 15 лет, однако, лицо совершившее преступление не установлено.

          Изучив материалы уголовного дела, заслушав прокурора, суд считает, что настоящее уголовное дело следует производством прекратить на основании ч. 3 ст. 111 УПК Украины, так как  если в течение сроков, установленных  в части пятой ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, следователь с согласия прокурора направляет дело в суд  для решения вопроса о его прекращении, а согласно ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им тяжкого преступления  более 15 лет.    

Руководствуясь ч. 5 ст. 49 УК Украины, ст. ст. 111 ч. 3, 282 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело, возбужденное 26 ноября 1996 года по факту кражи   индивидуального имущества у ОСОБА_1,  производством прекратить в связи с истечением сроков давности.

На постановление суда в течение семи суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области.

Судья Бердянского горрайонного суда                                                      Т.Г. Веденеева