Дело № 801/9611/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
27 сентября 2012 года Бердянский горрайонный суд Запорожской области
в составе: председательствующего –судьи Веденеевой Т.Г.
при секретаре –Авдеевой И.Г.
с участием прокурора – Педана Ю.Г.
защитника – ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Бердянского горрайонного суда Запорожской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, неженатого, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого 17.06.2004 года Апелляционным судом Запорожской области по ст.ст. 115 ч.2 п. 12, 187 ч.4, 70 УК Украины к 11 годам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 25.04.2012 года условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 7 месяцев 1 день,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_2 18 мая 2012 года примерно в 12 часов 30 минут, находясь на территории рынка Анголенко, расположенного по пр. Ленина в г. Запорожье, возле тротуара обнаружил полимерный флакон с надписью на этикетке «НАФТИЗИН», емкостью 10,0 мл, содержащий жидкость темно-коричневого цвета объемом 2,0 мл. Определив по цвету и запаху, что в полимерном флаконе с надписью на этикетке «НАФТИЗИН»находится наркотическое средство –ацетилированный опий он, действуя умышленно, с целью личного потребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел его и положил в нижний карман рюкзака, находящегося при нем, при этом стал данное наркотическое средство незаконно хранить при себе без цели сбыта.
В этот же день ОСОБА_2 перенес указанное наркотическое средство к автовокзалу, расположенному по пр. Ленина в г. Запорожье.
После чего 18 мая 2012 года примерно в 15 часов 30 минут на автобусе сообщением «Запорожье - Бердянск»ОСОБА_2 незаконно перевез указанное наркотическое средство к автобусной остановке «Автовокзал», расположенной по ул.12 Декабря в г. Бердянске.
Затем 18 мая 2012 года примерно в 18 часов ОСОБА_2, продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство без цели сбыта в кармане указанного рюкзака, перенес его к дому №5 по ул. Мазина в г. Бердянске, где в 18 часов 10 минут того же дня был задержан работниками милиции и указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято работниками милиции.
Согласно заключению эксперта №1268 от 18.07.2012 года изъятая у подсудимого ОСОБА_2 жидкость объемом 2,0 мл коричневого цвета является особо опасным наркотическим средством АЦЕТИЛИРОВАННЫМ ОПИЕМ, содержание которого в представленном растворе составляет 0,0830 г в пересчете на сухое вещество.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью и пояснил, что совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинении, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Исследование судом других фактических обстоятельств по делу не проводилось в силу ст.299 УПК Украины
Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотического средства без цели сбыта,
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он после возбуждения уголовного дела добровольно обратился в наркологическое отделение № 4 г.Запорожья, где с 25 июля по 14 августа 2012 года прошел курс лечения от наркомании.
Защитник ОСОБА_1 поддержала ходатайство подсудимого.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, суд считает, что ходатайство подсудимого ОСОБА_2 следует удовлетворить, подсудимого ОСОБА_2 следует освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 309 УК Украины, а производство по делу прекратить на основании ч. 4 ст. 309 УК Украины, так как после возбуждения уголовного дела ОСОБА_2 в добровольном порядке обратился в Запорожское наркологическое отделение № 4, где с 25.07.2012 года по 14.08.2012 года прошел курс лечения от наркомании, что подтверждается справкой № 155 Запорожского наркологического отделения № 4 от 14.08.2012 года.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства, хранящиеся в Бердянском ГО ГУМВД Украины в Запорожской области полимерный флакон, смывы, наркотическое средство ацетилированный опий весом 0, 0747 г, следует уничтожить.
Судебные издержки по делу за производство судебно-химической экспертизы в сумме 441 грн. 36 коп. следует отнести за счет государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 309 ч. 4 УК Украины, ст. 282 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство подсудимого ОСОБА_2 удовлетворить.
Подсудимого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 309 УК Украины освободить, производство по настоящему делу в отношении него прекратить в связи с тем, что он в добровольном порядке прошел курс лечения от наркомании.
Вещественные доказательства, хранящиеся в Бердянском ГО ГУМВД Украины в Запорожской области полимерный флакон, смывы, наркотическое средство ацетилированный опий весом 0, 0747 г, уничтожить.
Судебные издержки по делу за производство судебно-химической экспертизы в сумме 441 грн. 36 коп. отнести за счет государства.
Ранее избранную в отношении ОСОБА_2 меру пресечения подписку о невыезде отменить.
На постановление суда в течение семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Т.Г.Веденеева