Судове рішення 2-1391/09 від 13.01.2010

Судове рішення #7292036

Справа № 2-1391

2009 р.

Заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді - Кудіна А.М.

при секретарі - Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до

Охтирського відділення Відкритого акціонерного товариства “Комерційний банк ”Володимирський”

про повернення грошових коштів з депозитного рахунку, -

встановив:

10.06.2009 року позивач звернувся із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що 16.01.2009 року між нею та ВАТ “Комерційний банк “Володимирський” в особі Охтирського відділення Сумської філії ВАТ “КБ “Володимирський” укладено договір банківського вкладу Пенсійний в національній валюті з платою процентів в кінці строку № 269800918, відповідно до якого Банк прийняв на вклад грошову суму в розмірі 30 000 грн. строком на 3 місці, тобто з 16.01.2009 року по 16.04.2009 року, однак по закінченню дії договору суму депозиту та процентів по ньому їй не було сплачено, що спричинило їй моральну шкоду, яку оцінює у 3000 грн.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги в частині стягнення коштів з депозитного рахунку підтримала, а в частині стягнення моральної шкоди зменшила, прохала стягнути з відповідача спричинену їй моральну шкоду в розмірі 250 грн.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча повідомлений належним чином про розгляд справи, про що в матеріалах справи мається повідомлення про вручення поштового відправлення.

За таких обставин суд, в порядку ст. 224 ЦПК України, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази, суд вважає доцільним позов задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що договір банківського вкладу Пенсійний в національній валюті з платою процентів в кінці строку № 269800918 від 16.01.2009 року укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ “КБ”Володимирський” в особі Охтирського відділення Сумської філії ВАТ “КБ “Володимирський”, банк прийняв від ОСОБА_1 на вклад грошові кошти в сумі 30 000 грн. строком на 3 місяці: з 16.01.2009 року по 16.04.2009 року зі сплатою відсотків на умовах та в порядку визначених даним договором.

Згідно умов укладеного між сторонами договору Банк зобов’язаний нараховувати та сплачувати відсотки в порядку, передбаченому договором, а також по закінченню терміну дії договору повернути вкладнику суму вкладу та проценти , нараховані відповідно до даного договору, в повному обсязі.

Однак не зважаючи на узгоджені під час укладення договору умови відповідач не виконує своїх зобов’язань по договору банківського вкладу та на вимогу позивача не здійснює виплату грошових коштів, а на письмове звернення позивача з вимогою негайного повернення грошового вкладу ( а.с.11) на що отримала відповідь про неможливість виконати умови договору щодо повернення коштів в зв’язку зі скрутним фінансовим становищем банку ( а.с.16).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Згідно п. 7.1. Договору, у випадку невиконання зобов’язань за цим договором сторони несуть відповідальність передбачену чинним законодавством України.

Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов’язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Як регламентовано ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

За договором банківського вкладу банк, у відповідності до ст. 1066 ЦК України, зобов’язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунку) грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Зі ст. 1074 ЦК України вбачається, що обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Стаття 1075 ЦК України передбачає розірвання договору банківського рахунку за заявою клієнта у будь-який час.

Враховуючи наведені обставини та беручи до уваги, що невидачею банківського вкладу позивачу банк порушує його конституційні права, обмежує його права як клієнта банку щодо розпорядження власними грошовими коштами, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ВАТ “КБ”Володимирський” в особі Охтирського відділення Сумської філії ВАТ “КБ “Володимирський” на користь позивача 30 000 грн. депозитного вкладу, 1 818, 75 грн. нарахованих згідно умов договору відсотків та 250 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Вирішуючи питання в частині відшкодування моральної шкоди, яку позивач вбачає у перенесених ним хвилюваннях, фізичних і душевних стражданнях, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з тих підстав, що стягнення таких коштів не передбачено ні законом, ні умовами договору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1058, 1060, 1066, 1074, 1075 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “ Комерційний банк “Володимирський” в особі Охтирського відділення Сумської філії Відкритого акціонерного товариства “Комерційний банк ”Володимирський” на користь ОСОБА_1 – 30 000 грн. депозитного вкладу, 1 818, 75 грн. нарахованих згідно умов договору відсотків та 250 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_2