Судове рішення #7292030

Справа № 2-1404/09 р.

Заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 серпня  2009  року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

    головуючого – судді         -     Кудіна А.М.

    при секретарі             -     Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом

    ТОВ “Брок-Енергія” в особі   Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія”

    до

    ОСОБА_1, ОСОБА_2  

про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії ,-

встановив :

16.06.2009 року  позивач звернувся із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі  проживають  в ІНФОРМАЦІЯ_1, є абонентами енергопостачальної організації по споживанню теплової енергії, але не проводять в належному обсязі оплату за спожиту теплову енергію. За період з квітня 2005 року по травень 2009 року включно розмір заборгованості склав 4213  грн.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, надав письмову заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі .

Відповідач до судового засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення, про причини неявки суд не повідомив, тому суд в порядку ст. 224 ЦПК України  вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши інші наявні в матеріалах справи письмові докази, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають  в квартирі АДРЕСА_1, є абонентами ТОВ “Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія”, як енергопостачальної організації по споживанню теплової енергії ( особовий рахунок 81360 ).  

ТОВ “Брок-Енергія”   в особі Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія”   надавав послуги відповідачам із постачання  теплової енергії, а відповідачі її отримували, що свідчить про існування договірних відносин між сторонами, тому обсяг прав та обов’язків сторін визначається законодавством, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги зі споживачами цих послуг.

Згідно п. 33 Правил надання населенню  послуг з водо , теплопостачання та  водовідведення, затверджених постановою  КМУ від 30.12.1997 р. № 1497 – споживач  зобов’язаний своєчасно в установлений термін, оплачувати надані послуги.

Вказане зобов’язання передбачене також і ст. 20 Закону України  “Про житлово-комунальні послуги”  від 24.06.2004 р. та п. 30 Правил  надання послуг з централізованого  опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затвердженого  постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630.

Згідно ст. 151 ЦК України в ред. 1963 р. та  ст. 526 ЦК України відповідачка зобов’язана належним чином виконувати договірні зобов’язання.

Згідно наданого розрахунку заборгованості за особовим рахунком 81360, відповідачі не проводять в належному обсязі оплату за спожиту теплову енергію, внаслідок чого виникла заборгованість. За період з квітня 2005 року по травень 2009 року включно розмір заборгованості склав 4213  грн., яка нарахована згідно діючих тарифів на теплопостачання і яка підлягає примусовому стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

Відповідно до вимог ст. ст. 81 та 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів в дольовому порядку підлягають стягненню 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та державного мита в розмірі 51 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, ст. 224 ЦПК України, ст. ст. 4, 151, 174 ЦК України  в редакції 1963 р., ст. ст. 11, 526, 543 ЦК України, Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення , затверджених постановою  КМУ від 30.12.1997 р. № 1497, Закону  України “Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 р. Правил надання  послуг з централізованого опалення,  постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених постановою  КМУ від 21.07.2005 р. № 630

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги ТОВ “Брок-Енергія” в особі   Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія”  - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2   в солідарному порядку   на користь ТОВ “Брок-Енергія” в особі   Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія”   - 4 213 грн. заборгованості за постачання теплової енергії.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2   в дольовому порядку   на користь ТОВ “Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія”   250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2   в дольовому порядку  на користь держави  51 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                       ОСОБА_3

Ў

Справа № 2-1404/09 р.

Заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 серпня  2009  року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

    головуючого – судді         -     Кудіна А.М.

    при секретарі             -     Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом

    ТОВ “Брок-Енергія” в особі   Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія”

    до

    ОСОБА_1, ОСОБА_2  

про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії ,-

встановив :

16.06.2009 року  позивач звернувся із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі  проживають  в ІНФОРМАЦІЯ_1, є абонентами енергопостачальної організації по споживанню теплової енергії, але не проводять в належному обсязі оплату за спожиту теплову енергію. За період з квітня 2005 року по травень 2009 року включно розмір заборгованості склав 4213  грн.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, надав письмову заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення, про причини неявки суд не повідомив, тому суд в порядку ст. 224 ЦПК України  вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши інші наявні в матеріалах справи письмові докази, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають  в квартирі АДРЕСА_1, є абонентами ТОВ “Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія”, як енергопостачальної організації по споживанню теплової енергії ( особовий рахунок 81360 ).  

ТОВ “Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія” надавав послуги відповідачам із постачання  теплової енергії, а відповідачі її отримували, що свідчить про існування договірних відносин між сторонами, тому обсяг прав та обов’язків сторін визначається законодавством, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги зі споживачами цих послуг.

Згідно п. 33 Правил надання населенню  послуг з водо , теплопостачання та  водовідведення, затверджених постановою  КМУ від 30.12.1997 р. № 1497 – споживач  зобов’язаний своєчасно в установлений термін, оплачувати надані послуги.

Вказане зобов’язання передбачене також і ст. 20 Закону України  “Про житлово-комунальні послуги”  від 24.06.2004 р. та п. 30 Правил  надання послуг з централізованого  опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затвердженого  постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630.

Згідно ст. 151 ЦК України в ред. 1963 р. та  ст. 526 ЦК України відповідачка зобов’язана належним чином виконувати договірні зобов’язання.

Згідно наданого розрахунку заборгованості за особовим рахунком 81360, відповідачі не проводять в належному обсязі оплату за спожиту теплову енергію, внаслідок чого виникла заборгованість. За період з квітня 2005 року по травень 2009 року включно розмір заборгованості склав 4213  грн., яка нарахована згідно діючих тарифів на теплопостачання і яка підлягає примусовому стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

Відповідно до вимог ст. ст. 81 та 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів в дольовому порядку підлягають стягненню 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та державного мита в розмірі 51 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, ст. 224 ЦПК України, ст. ст. 4, 151, 174 ЦК України  в редакції 1963 р., ст. ст. 11, 526, 543 ЦК України, Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення , затверджених постановою  КМУ від 30.12.1997 р. № 1497, Закону  України “Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 р. Правил надання  послуг з централізованого опалення,  постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених постановою  КМУ від 21.07.2005 р. № 630

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги ТОВ “Брок-Енергія” в особі   Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія”  - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2   в солідарному порядку   на користь ТОВ “Брок-Енергія” в особі   Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія”   - 4 213 грн. заборгованості за постачання теплової енергії.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2   в дольовому порядку   на користь ТОВ “Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія”   250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2   в дольовому порядку  на користь держави  51 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

   

Суддя                             А.М. Кудін

З оригіналом згідно                     /підпис/

Ў

Справа № 2-1440/09 р.

Заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

13 серпня 2009  року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

    головуючого – судді         -     Кудіна А.М.

    при секретарі             -     Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом

    ТОВ “Брок-Енергія” в особі   Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія”

    до

    ОСОБА_1, ОСОБА_2  

про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії ,-

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги ТОВ “Брок-Енергія” в особі   Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія”  - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2   в солідарному порядку   на користь ТОВ “Брок-Енергія” в особі   Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія”   - 4 213 грн. заборгованості за постачання теплової енергії.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2   в дольовому порядку   на користь ТОВ “Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія”   250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2   в дольовому порядку  на користь держави  51 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                       ОСОБА_3

ОСОБА_1, ОСОБА_2

42700, м. Охтирка, вул. Гончаренко, 38/39

    № 2-1440

    Охтирський міськрайонний суд направляє копію заочного рішення суду від 13.08.2009 року у цивільній справі за позовом Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія” про примусове стягнення заборгованості за теплопостачання – до відому.

Додаток: на 1 арк.

    Суддя Охтирського

    міськрайонного  суду                 ОСОБА_3    

ОСОБА_1, ОСОБА_2

42700, м. Охтирка, вул. Гончаренко, 38/39

    № 2-1440

    Охтирський міськрайонний суд направляє копію заочного рішення суду від 13.08.2009 року у цивільній справі за позовом Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія” про примусове стягнення заборгованості за теплопостачання – до відому.

Додаток: на 1 арк.

    Суддя Охтирського

    міськрайонного  суду                 ОСОБА_3    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація