Справа № 2-1649
2009 р.
Заочне
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 листопада 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді - Кудіна А.М.
при секретарі - Якубович В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом
Приватного підприємства “Базис”
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за експлуатаційні витрати,-
встановив :
29.07.2009 року позивач звернувся із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі проживають в квартирі № 14 будинку по вул. Леніна, 17 в м. Охтирці, мають особовий рахунок, тому зобов’язані щомісячно вносити відповідну плату за експлуатаційні витрати, однак свій обов’язок не виконують, в результаті чого мають заборгованість перед підприємством, розмір якої станом на 01.07.2009 року складає 1014, 77 грн.
В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав та прохав позов задовольнити.
Відповідачі до судового засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, тому суд в порядку ст. 224 ЦПК України вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та проаналізувавши письмові докази, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та мешкають в квартирі № 14, що знаходиться в будинку по вул. Леніна, 17 в м. Охтирці, який обслуговує ПП “Базис” та відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями власник квартири повинен вносити плату за обслуговування і ремонт будинку щомісяця, але свої обов’язки відповідачі ігнорують, в результаті чого мають борг перед підприємством, розмір якого станом 01.07.2009 року складає 1014, 77 грн. та яку відповідачі в добровільному порядку сплачувати не бажають, а тому дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача, в тому числі і витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30 грн. та 51 грн. судового збору на користь держави, що підлягають стягненню з відповідачів в дольовому порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 226, 227, 228 ЦПК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, ч. 3 ст. 815 ЦК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Приватного підприємства “Базис” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП “Базис” 1 014 грн. 77 коп. заборгованості та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-1649
2009 р.
Заочне
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 листопада 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді - Кудіна А.М.
при секретарі - Якубович В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом
Приватного підприємства “Базис”
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за експлуатаційні витрати,-
встановив :
29.07.2009 року позивач звернувся із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі проживають в квартирі № 14 будинку по вул. Леніна, 17 в м. Охтирці, мають особовий рахунок, тому зобов’язані щомісячно вносити відповідну плату за експлуатаційні витрати, однак свій обов’язок не виконують, в результаті чого мають заборгованість перед підприємством, розмір якої станом на 01.07.2009 року складає 1014, 77 грн.
В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав та прохав позов задовольнити.
Відповідачі до судового засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, тому суд в порядку ст. 224 ЦПК України вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та проаналізувавши письмові докази, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та мешкають в квартирі № 14, що знаходиться в будинку по вул. Леніна, 17 в м. Охтирці, який обслуговує ПП “Базис” та відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями власник квартири повинен вносити плату за обслуговування і ремонт будинку щомісяця, але свої обов’язки відповідачі ігнорують, в результаті чого мають борг перед підприємством, розмір якого станом 01.07.2009 року складає 1014, 77 грн. та яку відповідачі в добровільному порядку сплачувати не бажають, а тому дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача, в тому числі і витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30 грн. та 51 грн. судового збору на користь держави, що підлягають стягненню з відповідачів в дольовому порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 226, 227, 228 ЦПК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, ч. 3 ст. 815 ЦК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Приватного підприємства “Базис” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП “Базис” 1 014 грн. 77 коп. заборгованості та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.
Суддя А.М. Кудін
З оригіналом згідно /підпис/
Справа № 2-1649
2009 р.
Заочне
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
6 листопада 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді - Кудіна А.М.
при секретарі - Якубович В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом
Приватного підприємства “Базис”
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за експлуатаційні витрати,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Приватного підприємства “Базис” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП “Базис” 1 014 грн. 77 коп. заборгованості та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_2
ОСОБА_1
42700, м. Охтирка, вул. Леніна, 17/14
№ 2-1649
Охтирський міськрайонний суд Сумської області направляє на Вашу адресу копію заочного рішення від 06.11.2009 року по справі № 2-1649 за позовом ПП „Базис” про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам.
Додаток: на 1 арк.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_2
- Номер: 6/751/425/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1649/09
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Кудін Андрій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 15.02.2018
- Номер: 2-во/279/18/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1649/09
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Кудін Андрій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2019
- Дата етапу: 18.02.2019
- Номер: 6/215/159/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1649/09
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Кудін Андрій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2020
- Дата етапу: 01.12.2020
- Номер: 6/215/97/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1649/09
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Кудін Андрій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2021
- Дата етапу: 28.09.2021
- Номер: 6/215/46/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1649/09
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Кудін Андрій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2023
- Дата етапу: 20.02.2023
- Номер: б/н
- Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1649/09
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Кудін Андрій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2008
- Дата етапу: 01.12.2020
- Номер: б/н
- Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1649/09
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Кудін Андрій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2008
- Дата етапу: 01.12.2020
- Номер: б/н
- Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1649/09
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Кудін Андрій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2008
- Дата етапу: 01.12.2020
- Номер: б/н
- Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1649/09
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Кудін Андрій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2008
- Дата етапу: 01.12.2020