Справа № 2-3724/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М * Я М У К Р А Ї Н И
11 січня 2010 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого судді СУРНІНОЇ Л.О.,
при секретарі ЄСАУЛЕНКО Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася із позовом про розірвання шлюбу, зазначивши, що 02.09.1989 року було зареєстровано шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка у дійсний час є повнолітньою на не перебуває на утриманні батьків. Позивачка вказує, що спільне життя не склалося, останні два роки між сторонами виникають сварки внаслідок того, що кожний з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Шлюбні відносини припинені з березня 2008 року. Позивачка зазначає, що спільне господарство не ведеться, подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі, спору про поділ майна – не має. Враховуючи вищевикладене, позивачка просить розірвати шлюб.
У судовому засіданні сторони не були присутні, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, відповідно до яких позивачка позов підтримала, відповідач на розірвання шлюбу погодився, просив покласти на нього витрати по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для задоволення позову.
У судовому засіданні встановлено, що 02.09.1989 року було зареєстровано шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка у дійсний час є повнолітньою на не перебуває на утриманні батьків. Позивачка вказує, що спільне життя не склалося, останні два роки між сторонами виникають сварки внаслідок того, що кожний з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Шлюбні відносини припинені з березня 2008 року. Таким чином, суд вважає, що родина фактично розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам сторін. Вимоги про поділ майна не заявлені. Витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 02.09.1989 року у Ленінському відділі ЗАГС м. Ворошиловград, актовий запис №430, між ОСОБА_2 та Венгер (дошлюбне прізвище Венгер) ОСОБА_4 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі 17 грн. 00 коп. ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
ГОЛОВУЮЧИЙ: