Справа № 2-44/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2010 року . Рожищенський районний суд Волинської області в складі:                   головуючого -   судді Сіліча І.І.

                               при секретарі – Міськів Л.О.

                               з участю позивача –ОСОБА_1

                               відповідача –     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань, в місті Рожище справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 10 вересня 2005 року. Від шлюбу народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалось через різні погляди на життя, різні характери. Фактично спільне проживання з відповідачем припинено, сімейних стосунків не підтримують більше року, матеріально ні її, ні дитину відповідач не підтримує. Вважає, що збереження їхньої сім’ї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб.

Позивач   в судовому засіданні позов підтримала з підстав зазначених в позовній заяві, просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, просив шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно свідоцтва про одруження І-ЕГ № 005870 ОСОБА_2   зареєстрував  шлюб  з ОСОБА_4 10 вересня 2005 року,  актовий запис № 108. Після одруження присвоєно прізвище   ОСОБА_4. (а.с.4). Від шлюбу народилися діти: син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5).

З довідки виданої виконкомом Руднянської сільської ради від 21.12.2009 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім’ї свого батька. (а.с.7).

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалось, через різні погляди на життя, різні характери.

Протягом тривалого часу проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам одному з них, тому шлюб слід розірвати.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти на відповідача.

 Керуючись ст. ст.  10,  60, 88, 214, 215 ЦПК України, ст.  ст.105, 110, 112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 вересня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рожищенського райуправління юстиції Волинської області, актовий запис № 108 між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище – Федорук ) ОСОБА_5.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з  ОСОБА_2 в доход держави 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. судового збору,  ОСОБА_1 - звільнити від сплати витрат, пов’язаних  з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу .

Неповнолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  залишити проживати з позивачем  ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області  через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя/підпис/                                                                ОСОБА_6                

Оригіналу відповідає:

               Суддя Рожищенського районного суду                         І.І.Сіліч