копія №2-5941/09
У Х В А Л А
21.12.2009 року м. Кіровоград
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурко Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Старшого інспектора ДПС взводу ДАІ по обслуговуванню м.Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, інспектора ДПС взводу ДАІ по обслуговуванню м.Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3, Відділ ДАІ з обслуговування м.Кіровограда при УДАІ УМВС України в Кіровоградській області про захист честі, гідності, престижу і ділової репутації та стягнення матеріальної та моральної шкоди ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.11.2009 року, позовну заяву залишено без руху до 16.12.2009р., а позивачу запропоновано надати до суду позовну заяву з урахуванням вказаних в ухвалі недоліків.
Проте вимоги суду у встановлений термін залишились невиконаними, оскільки позивачем не надано в вказаний термін належним чином складену позовну заяву з доданням документів, що підтверджують сплату в повному обсязі судового збору Одержувач: міськфінуправління, Банк отримувач: ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, № рахунку :314135 377 0000 2, ідентифікаційний код 24145309, КБК 22090100 та надати до суду відповідні квитанції.
Крім того зазначити відомості про те, в який спосіб була поширена інформація, що порушує особисті немайнові права позивача, яка саме інформація поширена відповідачем, із зазначенням часу, способу й осіб, яким така інформація повідомлена, інші обставини, які мають юридичне значення, посилання на докази, що підтверджують кожну з таких обставин, а також зазначення способу захисту, в який позивач бажає захистити своє порушене право.
Подати докази недостовірності поширеної інформації, які доводять факт поширення інформації відповідачем, а також те, що внаслідок цього було порушено його особисті немайнові права., зазначити які саме вимоги ставляться до кожного з відповідачів та зазначити вимоги якіб відповідали назві позову.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню як не подана.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Старшого інспектора ДПС взводу ДАІ по обслуговуванню м.Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, інспектора ДПС взводу ДАІ по обслуговуванню м.Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3, Відділ ДАІ з обслуговування м.Кіровограда при УДАІ УМВС України в Кіровоградській області про захист честі, гідності, престижу і ділової репутації та стягнення матеріальної та моральної шкоди вважати неподаною і повернути позивачу .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя підпис ОСОБА_4
Згідно з оригіналом:
Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_4
Кіровський районний суд м. Кіровограда
25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова 7
_______________________№ ______________
ОСОБА_1 АДРЕСА_1
м.Кіровоград, 25015
Кіровський районний суд м. Кіровограда направляє на Вашу адресу копію ухвали від 21.12.2009 року №2-5941/09 та матеріали позовної заяви для відому.
Додаток: матеріали позовної заяви, копія ухвали на 1 арк.
Суддя
Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_4
Кіровський районний суд м. Кіровограда
25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова 7
_______________________№ ______________
ОСОБА_1 АДРЕСА_1
м.Кіровоград, 25015
Кіровський районний суд м. Кіровограда направляє на Вашу адресу копію ухвали від 21.12.2009 року №2-5941/09 та матеріали позовної заяви для відому.
Додаток: матеріали позовної заяви, копія ухвали на 1 арк.
Суддя
Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_4