Справа № 2-112/08p
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2008 року Коломацький районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Гусара П.П.,
при секретарі - Калюжній Л.Д.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залів суду с Різуненкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дітей -доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2.
Свої позовні вимоги позивач мотивує тимдцо спільне життя у них не склалося тому , що виявилися різні погляди на більшість життєвих питань, вони перестали розуміти один одного. Відповідач з сімєю не проживає , в зв'язку з чим зовсім перестав брати участь в утриманні вихованні дітей , через це позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей .
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та наполягла на їх задоволенні.
Відповідач у судовому засідання позов визнав повністю .
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст.. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню .
Судом встановлено , що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком дітей -доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , 11.12. ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дитини (а.с.5 )
Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Зважаючи на те, що відповідач по справі не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей -доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , 11.12. ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд вважає за необхідне стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дітей згідно ст. 180 СК України .
При визначенні розміру аліментів суд враховує, те , що позивачка додаткових доходів не має, суд вважає , що відповідач в змозі виплачувати аліменти на утримання дітей доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини
заробітку ( доходу ), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В зв'язку з вищевикладеним суд вважає , що позов підлягає задоволенню.
Витрати по справі необхідно стягнути з відповідача.
Керуючись ст..ст. 180-183 Сімейного кодексу України та ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 218, 88, 367 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця селища Ков»яги Банківського району Харківської області, працюючого інспектором ДПС ВДАІ та ATI з обслуговування Коломацького району Харківської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, мешканки в'їзд Першотравневий , 8 сел. Коломак Коломацького району Харківської області аліменти на утримання дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4 , 11.12. 2000 народження в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку( доходу) відповідача щомісячно , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.10.2008 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 51 ( п'ятдесят одної ) гривні та 7 ( сім ) гривень 50 коп. на інформаційне -технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
- Номер: 2-р/363/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-112/08
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Гусар П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2024
- Дата етапу: 23.07.2024
- Номер: 2-р/363/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-112/08
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Гусар П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2024
- Дата етапу: 29.07.2024
- Номер: 2-р/363/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-112/08
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Гусар П.П.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2024
- Дата етапу: 02.08.2024
- Номер: 2-р/363/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-112/08
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Гусар П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2024
- Дата етапу: 02.08.2024