Справа № 2-104/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2008 року Коломацький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді     - Тарасова М.О.,

при секретарі     - Талавирі С.Г.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду с Різуненкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шелестівської сільської ради Коломацького району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що 17 січня 2008 року померла її тітка - ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно: 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями по вул.  Дзержинського, 32 с. Шелестове Коломацького району Харківської області.

Як зазначає позивачка, на випадок своєї смерті, 10 січня 2008 року ОСОБА_2 вчинила заповіт, яким заповіла все майно, яке належатиме їй на день смерті, де б воно не знаходилося, і з чого б воно не складалося.

Заповіт перебував у неї на руках, однак правовстановлюючі документи на домоволодіння певний час вважалися загубленими , а іншого спадкового майна у тітки не було , тому до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини вона не зверталася . Коли ж документи випадково знайшлися вона звернулася до нотаріальної контори щоб подати заяву про прийняття спадщини , виявилося, що встановлений для цього законодавством шестимісячний строк нею був пропущений і вона не може реалізувати своє цраво на спадкування без визначення додаткового строку у судовому порядку.

В зв'язку з цим, позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

В судове засідання з'явилася позивач. Відповідач - представник Шелестівської сільської ради Харківської області в судове засідання не з'явився подавши до суду заяву Шелестівського сільського голови за № 448 від 12 вересня 2008 року про неможливість участі у справі представника Шелестівської сільської ради та про можливість слухання справи без його участі а також про те, що Шелестівська сільська рада визнає позовні вимоги та не заперечує проти їх задоволення.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та наполягла на його задоволенні і дала суду пояснення на підтримку своїх позовних вимог.

Виходячи з наведеного, враховуючи заяву Шелестівського сільського голови № 448 від 12 вересня 2008 року про визнання позовних вимог, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння є поважними причинами пропуску нею встановленого строку подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, а тому суд вважає за можливе визначити їй додатковий строк для подання такої заяви.

Для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визначити позивачеві строк 3 (три) місяці.

Керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України , суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 3 (три) місяці для подання заяви до Коломацької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 17 січня 2008 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 - ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.