Справа №2-3187/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2008 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу складі: головуючого  - судді  Щеняєвої І.Б. при секретарі  - Коваленко Н.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні, в залі суду у м. Кривому Розі, позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Саксаганської районної у місті Ради про виділ часток у спільному сумісному майні, суд, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом про виділ часток у спільному сумісному майні, в якому вказала, що згідно свідоцтва про право власності № Д-2164 від 29.11.1993 року виданого на підставі розпорядження № Дз 1693, від 19.11.1993 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на правах приватної спільної сумісної власності належить квартира, розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул.  Отто Брозовського, 60а/53.

07.02.2006 року ОСОБА_2 померла.

У встановлений строк позивачка - ОСОБА_1 звернулась до Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори м. Кривого Рогу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину постановою, вих.. № 1812 від 02.11.2007 року, оскільки не визначені частки померлих у спільній сумісній власності.

Виділ частки померлої необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з чим позивачі звернулись до суду з даним позовом.

Позивачка у попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила задовольнити їх у повному обсязі, і встановити, що частки співвласників кв. 53 в буд. 60 а по вул. . ОСОБА_4 в м. Кривому Розі були рівними, і складали по 1/2 частині. Пояснила, що ОСОБА_3 помер 22 червня 2008 року.

Представник відповідача до попереднього судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Надали суду письмову заяву про згоду з позовними вимогами і розгляд справи за їх відсутністю.

Відповідно до п.4 ст. 174, ст. 130 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні

Згідно ч.2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.3, 10, 11, 57, 60, 61, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 218 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.. 15, 355, ст. 357 ч.1, ч.2 ст.370, ст.368 Цивільного кодексу України, суд, -

вирішив:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_3 .

Визначити, що кожному з співвласників приватної спільної сумісної власності належить по 14 частині квартири №53 будинку № 60а по вул. . ОСОБА_4 в м. Кривому Розі, а саме: ОСОБА_2 (померлій 07.02.2006 року) - 1/2 частка та ОСОБА_3 (померлому 22.06.2008 року) - 1/2 частка.