СПРАВА № 2-3498/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 вересня 2008 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого судді - Щеняєвої І.Б., при секретарі - Коваленко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, при попередньому розгляді справи,  в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом, з якого вбачається, що з 28.05.1997 року за рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого рогу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуті аліменти на утримання дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки Галини, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення повноліття.

З 2007 року ОСОБА_3 навчається у Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут» і являється студенткою першого курсу денної форми навчання

Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання яка продовжує навчання, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, котра навчається, до закінчення нею навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку.

У попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, просила винести рішення, яким стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/4 частини на утримання повнолітньої доньки і до закінчення нею навчання.

Відповідач у попередньому судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, пояснила, що вона навчається Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут», на денній формі навчання, проживає разом з матір'ю , відповідач по справі - її батько добровільно матеріальної допомоги не надає.

Судом встановлено, що відповідач по справі - ОСОБА_2 являється батьком - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії IV-КИ № 317183 (л.с.6). ОСОБА_3 навчається на другому курсі Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут» денного відділення (л.с.16). ОСОБА_2 працює апаратником на ЗАТ «Криворізькій суриковий завод» і має стабільний заробіток(а.с.5).

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні діти продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, яку батьки зобов'язані надавати їм до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу.

Приймаючи в увагу той факт, що відповідач по даній справі працює і має стабільний заробіток, на підставі ст.183 СК суд вважає що розмір аліментів необхідно визначити в долі від доходу відповідача в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 61, 130, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, суд, -

Вирішила:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5,   аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_2

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частини його заробітку щомісяця, починаючи з 21 липня 2008 року і до закінчення нею навчання, або виповненням 23-річного віку, на користь позивача - ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, держмито в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. в дохід держави.

У силу ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення    платежу за один    місяць допустити до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне провадження до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, та одночасно копія апеляційної скарги надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.