Судове рішення #7289343

Справа № 2-1914

2009 р.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді         Корольової Г.Ю.

при секретарі         Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В вересні 2009 року позивачка звернулась з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрований 17.04.2007 року, мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, між ними постійно виникають суперечки та сварки, відповідач застосовує фізичне насильство по відношенню до позивачки, немає взаємопорозуміння в родині, два роки не проживають разом, вважає, що їхній шлюб розпався.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просила шлюб розірвати.

Відповідач у судове засідання не з”явився, в справі мається поштове повідомлення, згідно якого повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення позивачки, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбні відносини вже тривалий час, разом не проживають два роки, тому подальше збереження шлюбу не сприятиме збереженню сім”ї, і шлюб доцільно розірвати.

Згідно ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред”явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

За даних обставин суд вважає необхідним розірвати шлюб між подружжям.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -  

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.04.2007 року в Крюківському відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 114.

Визначити суму, що підлягає внесенню в доход держави під час отримання свідоцтв про розірвання шлюбу в розмірі 17 грн., виплату якої покласти на ОСОБА_1 – 8 грн. 50 коп., ОСОБА_2 – 8 грн. 50 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:                                     Корольова Г.Ю.            

Справа № 2-1914

2009 р.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді         Корольової Г.Ю.

при секретарі             Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В вересні 2009 року позивачка звернулась з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрований 17.04.2007 року, мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, між ними постійно виникають суперечки та сварки, відповідач застосовує фізичне насильство по відношенню до позивачки, немає взаємопорозуміння в родині, два роки не проживають разом, вважає, що їхній шлюб розпався.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просила шлюб розірвати.

Відповідач у судове засідання не з”явився, в справі мається поштове повідомлення, згідно якого повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення позивачки, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбні відносини вже тривалий час, разом не проживають два роки, тому подальше збереження шлюбу не сприятиме збереженню сім”ї, і шлюб доцільно розірвати.

Згідно ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред”явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

За даних обставин суд вважає необхідним розірвати шлюб між подружжям.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -  

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.04.2007 року в Крюківському відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 114.

Визначити суму, що підлягає внесенню в доход держави під час отримання свідоцтв про розірвання шлюбу в розмірі 17 грн., виплату якої покласти на ОСОБА_1 – 8 грн. 50 коп., ОСОБА_2 – 8 грн. 50 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:                                     Корольова Г.Ю.    

З оригіналом згідно:                             /Підпис/

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація