Справа № 2-1556/2008р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

08 жовтня 2008 року Дністровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Ченченко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1

області справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до

ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Донецькобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, в обгрунтування якого вказав, що 06.06.2005 року у відповідача, що мешкає у будинку № 2 по вул. Кузнецова у м.Димитров рейдовою бригадою Красноармійського РЕМ було проведено обстеження електроустановки, у ході якого у присутності відповідача було виявлено порушення п.48 Правил користування електроенергією, а саме безоблікове споживання електроенергії -підключення струмоприймачів (ліхтаря) поза приладом обліку. На момент перевірки проводився несанкціонований відбір електроенергії, працювали побутові струмоприймачі при відсутності електролічильника. По даному факту порушення складено акт № 172263. В результаті незаконних дій відповідачки товариству були завдані збитки на суму 949, 42 грн., які позивач просить суд стягнути з відповідача, а також понесені ним судові витрати в розмірі 30 грн.

Представник позивача до суду не з, явилася, письмово сповістила суд про розгляд справи у її відсутності та про наполяганні на позові.

Відповідач також до судового засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надіслала.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та обов'язки сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.

Згідно за п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, (далі Правила) споживач несе відповідальність за розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п.53 Правил у разі виявлення порушення споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів її розкрадання, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису, акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Судом встановлено, що згідно акту № 172263 від 06.06.2005 року, складеного представниками Кіровських електричних мереж Красноармійського РЕМ, що є структурними підрозділами позивача, у споживача ОСОБА_2, на ім, я якої позивачем відкрито особовий рахунок 29100095, у її присутності за адресою: м.Димитров, вул. Кузнецова, 2, виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення,  а саме підключення квартири поза приладом обліку.  На момент

перевірки проводився несанкціонований відбір електроенергії, працювали побутові струмоприймачі поза приладом обліку (а.с.6). Акт підписаний відповідачем та представником позивача. Своїх зауважень відповідач до акту не внесла.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що факт безоблікового споживання електричної енергії споживачем доведений і підстави для визнання акту недійсним немає.

Згідно за ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п.37 Правил енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Відповідно до п.53 Правил розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Так, відповідно до п.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків .., затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416, у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки.

Відомості про контрольне зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки містяться в особовому рахунку споживача (акт звірки розрахунків за електроенергію).

Згідно акту звірки розрахунків за електроенергію по квартирі споживача ОСОБА_2 відомостей щодо контрольного зняття за останні три роки немає, тому позивачем сума збитків розрахована за шість останніх місяців, оскільки згідно за п.38 Правил енергопостачальник повинен проводити не менше як один раз на шість місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених графіків (а.с.6).

Відповідно розрахунку позивача збитки, нанесені постачальнику діями відповідача, склали 949, 42 коп. (а.с.6).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з вини відповідача, яка безобліково користувалася електричною енергією, позивачу спричинено збитки, а тому є підстави для стягнення з відповідача на користь позивача в відшкодування завданих збитків 949 грн.42 коп.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які було сплачено позивачем при подачі позову до суду (а.с.2), та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., оскільки позивач звільнений від сплати цих витрат за рішенням Димитровської міської ради від 05.03.2008 року за № У/28-26 (л.д.5).

На підставі ст.1166 ЦК України, ст.ст.26, 27 Закону України « Про електроенергетику» , п.п. 37, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 130, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2: - на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»:

1.   1)     відшкодування збитків в сумі 949 (дев.ятсот сорок дев, ять) грн. 42 коп., перерахувавши цю суму на рахунок 260313061291 у ОСОБА_1 обласному управлінні ВАТ «Держаний ощадний банк України», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130915;

2.   2)     витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., перерахувавши цю суму на рахунок 26005301620066 у АК ПІБ м.Красноармійська, МФО 334497, код ЄДРПОУ 00130915;

- на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.