Справа № 2-6280/2009

Р І Ш Е Н Н Я

                         І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

14 грудня  2009   року               Павлоградський міськрайонный суд Дніпропетровської області

                                          у складі: головуючого - судді Тимченко С.О.,

                                          при секретарі Пономаренко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

                       В С Т А Н О В И В:

     Позивач в позові посилається на те, що з 27.06.1992 року по листопад місяць 2009 року вона перебувала з відповідачем у  шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають з нею та знаходяться на її  утриманні.  Батьком дітей  згідно запису у свідоцтві про народження є відповідач. Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дітей відмовляється. Просить суд: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1500 грн.,  починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей.

             Позивачка у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги.

             Відповідач у судове засідання не з’явився, не повідомив суд  про причину своєї неявки, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

     Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що   позовні вимоги підлягають задоволенню.

            Так, у судовому засіданні встановлено, що у період з 27.06.1992 року по листопад місяць 2009 року сторони перебували  у  шлюбних відносинах. /а.с.     /.

             Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають з позивачкою та знаходяться на її  утриманні. /а.с.    /.

            Батьком дітей  згідно запису у свідоцтві про народження є відповідач.

             Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дітей відмовляється, чим ставить позивачку у скрутне матеріальне становище.

             Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

             Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

           Судом встановлено, що відповідач не має постійного місця роботи, має нерегулярний, мінливий дохід.

            Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що слід  стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на  утримання дитини у твердій грошовій сумі, до досягнення дитиною повноліття.

            Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що слід  стягнути з відповідача  на користь позивачки аліменти  на утримання дітей, до досягнення дітьми повноліття.

           Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави.

              Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 226 ЦПК України, суд -

                        В И Р І Ш И В :

               Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі  1500 (одна тисяча п’ятсот) грн. 00 коп., щомісяця, починаючи з 19.11.2009  року й до досягнення дітьми  повноліття.

             Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп.

 Стягнути з ОСОБА_2  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ розміром 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. у державний бюджет м. Павлограда, р/р 31217259700032, код 24237540, банк “ГУДКУ” в Дніпропетровській області, МФО 805012.

            Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає обов’язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

            Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградський міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Рішення може бути оскаржено позивачем  в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної  скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

            У разі залишення заяви про перегляд заочного  рішення  без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

     Суддя:                                                     С.О. Тимченко

                        Р Е Ш Е Н И Е

                И М Е Н Е М             У К Р А И Н Ы

17 июня 2004 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе : судьи Грищенко П.А. при секретаре Курочкиной Е.Я.,  рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде дело по иску ОСОБА_6 к ОСОБА_7  о  взыскании алиментов на   ребенка,

                       У С Т А Н О В И Л :

        Истица  обратилась  в суд с данным иском, ссылаясь на то, что ответчик по делу в соответствии со свидетельством о рождении и справки об установлении отцовства является отцом их дочери ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6. Дочь проживает с ней и находится на ее иждивении. Ответчик в добровольном порядке оказывать материальную помощь на содержание ребенка отказывается. В настоящее время она не работает, ребенок болеет и находится под наблюдением у врача педиатра. Поэтому  истица  просит взыскать с ответчика    алименты на  содержание их ребенка  в размере ј части всех видов заработка ежемесячно.

        Истица  в судебном  заседание  полностью поддерживала свои исковые требования и подтвердила суду вышеизложенные обстоятельства.

        Ответчик  в судебном заседании полностью признавал исковые требования истицы. Суду пояснил, что согласен выплачивать алименты в размере ј части всех видов заработка на дочь ОСОБА_9.

        Суд,  выслушав пояснения сторон,  исследовав материалы дела в их совокупности считает, что исковое заявление истицы подлежит полному  удовлетворению по следующим основаниям .

        В деле имеется  копия свидетельства о  рождении ребенка,справка об установлении отцовства, справка о состоянии здоровья ребенка из детской поликлиники, справка о составе семьи с места жительства.  При таких обстоятельствах,у суда есть все основания для   удовлетворения иска.

        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.180, 183 СК Украины, в соответствии со ст. ст. 4, 5, 15, 30, 62  ГПК Украины , суд

                            Р Е Ш И Л :

        Взыскивать ежемесячно алименты с ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_8, который проживает : ІНФОРМАЦІЯ_9,  в размере 1/4  части всех видов заработка, но не менее одного необлагаемого налогом минимума доходов граждан,  на  дочь – ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, в пользу ОСОБА_6,  начиная с  28  мая  2004 года и до совершеннолетия ребенка.

        На основании ст.217 ГПК Украины решение в части взыскания алиментов в пределах одного месяца допустить немедленному исполнению.

        Взыскать с ОСОБА_7   в  доход государства госпошлину в размере 05 ( пять ) грн. 23 коп.

        Апелляционная жалоба может быть подана в апелляционный суд Днепропетровской области  через Павлоградский горрайонный суд в течении одного месяца.  

                Судья :

        '