Справа № 2-1198/09 р.
Заочне
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді - Кудіна А.М.
при секретарі - Якубович В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом
ТОВ СП “Правекс-Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок”
до
ОСОБА_1
про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,-
встановив :
06.05.2009 року позивач звернувся із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, є абонентом енергопостачальної організації по споживанню теплової енергії, але не проводить в належному обсязі оплату за спожиту теплову енергію. За період з жовтня 2008 року по березень 2009 року розмір заборгованості склав 2580 грн. 67 коп.
Представник позивача до судового засідання не з’явився, надав письмову заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі .
Відповідач до судового засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення, про причини неявки суд не повідомив, тому суд в порядку ст. 224 ЦПК України вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши інші наявні в матеріалах справи письмові докази, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач мешкає в квартирі № 8 по пров. Сковороди в
м. Охтирці, є абонентом ТОВ СП “Правекс-Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок” , як енергопостачальної організації по споживанню теплової енергії ( особовий рахунок 1093 ).
ТОВ СП “Правекс-Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок” надавав послуги відповідачу із постачання теплової енергії, а відповідач її отримав, що свідчить про існування договірних відносин між сторонами, тому обсяг прав та обов’язків сторін визначається законодавством, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги зі споживачами цих послуг.
Згідно п. 33 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою КМУ від 30.12.1997 р. № 1497 – споживач зобов’язаний своєчасно в установлений термін, оплачувати надані послуги.
Вказане зобов’язання передбачене також і ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 р. та п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затвердженого постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630.
Згідно ст. 151 ЦК України в ред. 1963 р. та ст. 526 ЦК України відповідачка зобов’язана належним чином виконувати договірні зобов’язання.
Згідно наданого розрахунку заборгованості за особовим рахунком 1093 відповідач не проводить в належному обсязі оплату за спожиту теплову енергію, внаслідок чого виникла заборгованість. За період з жовтня 2008 року по березень 2009 року розмір заборгованості склав 2580 грн. 67 коп., яка нарахована згідно діючих тарифів на теплопостачання і яка підлягає примусовому стягненню з відповідача.
Відповідно до вимог ст. ст. 81 та 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та державного мита в розмірі 51 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, ст. 224 ЦПК України, ст. ст. 4, 151, 174 ЦК України в редакції 1963 р., ст. ст. 11, 526, 543 ЦК України, Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення , затверджених постановою КМУ від 30.12.1997 р. № 1497, Закону України “Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 р. Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ТОВ СП “Правекс-Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок” - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ СП “Правекс-Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок” - 2580 грн. 67 коп. заборгованості за постачання теплової енергії, а також - 51 грн. судового збору, та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Ў
Справа № 2-1198/09 р.
Заочне
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді - Кудіна А.М.
при секретарі - Якубович В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом
ТОВ СП “Правекс-Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок”
до
ОСОБА_1
про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,-
встановив :
06.05.2009 року позивач звернувся із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, є абонентом енергопостачальної організації по споживанню теплової енергії, але не проводить в належному обсязі оплату за спожиту теплову енергію. За період з жовтня 2008 року по березень 2009 року розмір заборгованості склав 2580 грн. 67 коп.
Представник позивача до судового засідання не з’явився, надав письмову заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення, про причини неявки суд не повідомив, тому суд в порядку ст. 224 ЦПК України вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши інші наявні в матеріалах справи письмові докази, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач мешкає в квартирі № 8 по пров. Сковороди в
м. Охтирці, є абонентом ТОВ СП “Правекс-Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок” , як енергопостачальної організації по споживанню теплової енергії ( особовий рахунок 1093 ).
ТОВ СП “Правекс-Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок” надавав послуги відповідачу із постачання теплової енергії, а відповідач її отримав, що свідчить про існування договірних відносин між сторонами, тому обсяг прав та обов’язків сторін визначається законодавством, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги зі споживачами цих послуг.
Згідно п. 33 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою КМУ від 30.12.1997 р. № 1497 – споживач зобов’язаний своєчасно в установлений термін, оплачувати надані послуги.
Вказане зобов’язання передбачене також і ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 р. та п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затвердженого постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630.
Згідно ст. 151 ЦК України в ред. 1963 р. та ст. 526 ЦК України відповідачка зобов’язана належним чином виконувати договірні зобов’язання.
Згідно наданого розрахунку заборгованості за особовим рахунком 1093 відповідач не проводить в належному обсязі оплату за спожиту теплову енергію, внаслідок чого виникла заборгованість. За період з жовтня 2008 року по березень 2009 року розмір заборгованості склав 2580 грн. 67 коп., яка нарахована згідно діючих тарифів на теплопостачання і яка підлягає примусовому стягненню з відповідача.
Відповідно до вимог ст. ст. 81 та 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та державного мита в розмірі 51 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, ст. 224 ЦПК України, ст. ст. 4, 151, 174 ЦК України в редакції 1963 р., ст. ст. 11, 526, 543 ЦК України, Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення , затверджених постановою КМУ від 30.12.1997 р. № 1497, Закону України “Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 р. Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ТОВ СП “Правекс-Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок” - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ СП “Правекс-Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок” - 2580 грн. 67 коп. заборгованості за постачання теплової енергії, а також - 51 грн. судового збору, та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.
Суддя А.М. Кудін
З оригіналом згідно /підпис/
Ў
Справа № 2-1198/09 р.
Заочне
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
30 червня 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді - Кудіна А.М.
при секретарі - Якубович В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом
ТОВ СП “Правекс-Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок”
до
ОСОБА_1
про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ТОВ СП “Правекс-Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок” - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ СП “Правекс-Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок” - 2580 грн. 67 коп. заборгованості за постачання теплової енергії, а також - 51 грн. судового збору, та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_2
ОСОБА_1
42700, м. Охтирка, вул. Сковороди, 8
№ 2-1198
Охтирський міськрайонний суд направляє копію заочного рішення суду від 30.06.2009 року у цивільній справі за позовом Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок” про примусове стягнення заборгованості за теплопостачання – до виконання.
Додаток: на 1 арк.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_2
ОСОБА_1
42700, м. Охтирка, вул. Сковороди, 8
№ 2-1198
Охтирський міськрайонний суд направляє копію заочного рішення суду від 30.06.2009 року у цивільній справі за позовом Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок” про примусове стягнення заборгованості за теплопостачання – до виконання.
Додаток: на 1 арк.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_2