Справа № 2-118

2009 р.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 січня 2009  року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

    головуючого – судді         -     Кудіна А.М.

    при секретарі             -     Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом

    Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства

до

ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення боргу в сумі 559 грн. 61 коп ,-

встановив :

24.11.2008 року позивач звернувся із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, є абонентами газопостачальної організації по споживанню природного газу, але не проводять оплату за спожитий природний газ,  а тому мають заборгованість перед підприємством, розмір якої станом на 11.11.2008 року складає 559 грн. 61 коп.

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав та прохав стягнути з відповідачів в примусовому порядку суму боргу, оскільки  на неодноразові досудові попередження відповідачі не зважають.

Відповідачі до судового засідання не з’явилися по невідомим суду причинам, хоча про час і місце слухання справи повідомлені належним чином та про причини своєї неявки суд не  поставили до відому, тому суд в порядку ст. 224 ЦПК України  вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та проаналізувавши письмові докази, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1  зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, є абонентами ВАТ по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства, як газопостачальної  організації, по споживанню природного газу.

Відповідно до договору № 732041 від 09.06.2006 року “Про надання населенню послуг з газопостачання” укладеного між ВАТ по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства та ОСОБА_1, останній зобов’язується своєчасно і в повному розмірі вносити плату  за надані послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця. ОСОБА_1 з правилами надання населенню послуг з газопостачання, нормативних документів, а також із законодавством щодо відповідальності за їх порушення у частині, яка стосується Споживача, ознайомлена, про що свідчить її особистий підпис у п. 10.3. зазначеного вище договору.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, “ зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору  та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства”. Права та обов’язки сторін  врегульовані також постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 9.12.1999 року “Про затвердження правил надання населенню послуг з газопостачання” .

Однак, в порушення умов договору та діючого законодавства ОСОБА_1 з серпня місяця 2004 року  оплату за послуги з газопостачання не здійснює, на неодноразові досудові попередження не реагує, ігнорує свої зобов’язання, як споживача,  в результаті чого має заборгованість перед підприємством, яка станом на 11.11.2008 року складає 559 грн. 61 коп. та яку в добровільному порядку сплачувати не бажає, а тому  вона підлягає  примусовому стягненню з відповідачів  на користь позивача, в тому числі і  витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30 грн. та 51 грн. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215, 224-226 ЦПК України ст. 526 Цивільного кодексу України,  ст. ст. 67, 68 ЖК України , постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 9.12.1999 року “Про затвердження правил надання населенню послуг з газопостачання”, суд-

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2   в солідарному порядку   на користь ВАТ  по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” в особі Охтирського УЕГГ - 559 грн. 61 коп. заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2   в дольовому порядку   на користь ВАТ  по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” в особі Охтирського УЕГГ - 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, по 15 грн. з кожного.

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2   в дольовому порядку   судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., по 25 грн. 50 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                       ОСОБА_3

Справа № 2-118

2009 р.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 січня 2009  року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

    головуючого – судді         -     Кудіна А.М.

    при секретарі             -     Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом

    Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства

до

ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення боргу в сумі 559 грн. 61 коп ,-

встановив :

24.11.2008 року позивач звернувся із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, є абонентами газопостачальної організації по споживанню природного газу, але не проводять оплату за спожитий природний газ,  а тому мають заборгованість перед підприємством, розмір якої станом на 11.11.2008 року складає 559 грн. 61 коп.

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав та прохав стягнути з відповідачів в примусовому порядку суму боргу, оскільки  на неодноразові досудові попередження відповідачі не зважають.

Відповідачі до судового засідання не з’явилися по невідомим суду причинам, хоча про час і місце слухання справи повідомлені належним чином та про причини своєї неявки суд не  поставили до відому, тому суд в порядку ст. 224 ЦПК України  вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та проаналізувавши письмові докази, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1  зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, є абонентами ВАТ по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства, як газопостачальної  організації, по споживанню природного газу.

Відповідно до договору № 732041 від 09.06.2006 року “Про надання населенню послуг з газопостачання” укладеного між ВАТ по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства та ОСОБА_1, останній зобов’язується своєчасно і в повному розмірі вносити плату  за надані послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця. ОСОБА_1 з правилами надання населенню послуг з газопостачання, нормативних документів, а також із законодавством щодо відповідальності за їх порушення у частині, яка стосується Споживача, ознайомлена, про що свідчить її особистий підпис у п. 10.3. зазначеного вище договору.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, “ зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору  та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства”. Права та обов’язки сторін  врегульовані також постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 9.12.1999 року “Про затвердження правил надання населенню послуг з газопостачання” .

Однак, в порушення умов договору та діючого законодавства ОСОБА_1 з серпня місяця 2004 року  оплату за послуги з газопостачання не здійснює, на неодноразові досудові попередження не реагує, ігнорує свої зобов’язання, як споживача,  в результаті чого має заборгованість перед підприємством, яка станом на 11.11.2008 року складає 559 грн. 61 коп. та яку в добровільному порядку сплачувати не бажає, а тому  вона підлягає  примусовому стягненню з відповідачів  на користь позивача, в тому числі і  витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30 грн. та 51 грн. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215, 224-226 ЦПК України ст. 526 Цивільного кодексу України,  ст. ст. 67, 68 ЖК України , постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 9.12.1999 року “Про затвердження правил надання населенню послуг з газопостачання”, суд-

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2   в солідарному порядку   на користь ВАТ  по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” в особі Охтирського УЕГГ - 559 грн. 61 коп. заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2   в дольовому порядку   на користь ВАТ  по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” в особі Охтирського УЕГГ - 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, по 15 грн. з кожного.

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2   в дольовому порядку   судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., по 25 грн. 50 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя                             А.М. Кудін

З оригіналом згідно                 /підпис/

Справа № 2-118

2009 р.

Заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

28 січня 2009  року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

    головуючого – судді         -     Кудіна А.М.

    при секретарі             -     Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом

    Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства

до

ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення боргу в сумі 559 грн. 61 коп.,

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2   в солідарному порядку   на користь ВАТ  по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” в особі Охтирського УЕГГ - 559 грн. 61 коп. заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2   в дольовому порядку   на користь ВАТ  по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” в особі Охтирського УЕГГ - 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, по 15 грн. з кожного.

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2   в дольовому порядку   судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., по 25 грн. 50 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                     ОСОБА_3

ОСОБА_2, ОСОБА_1

42700, м. Охтирка, вул. Київська, 103/44

    № 2-118 від 04.02.2009 року

    Охтирський міськрайонний суд Сумської області направляє копію заочного рішення суду від 28.01.2009 року по цивільній справі № 2-118 за позовом ВАТ “Сумигаз” в особі Охтирського УЕГГ про примусове стягнення заборгованості за газопостачання.

    Додаток: на 1 арк.

    Суддя Охтирського

    міськрайонного  суду                 ОСОБА_3    

ОСОБА_2, ОСОБА_1

42700, м. Охтирка, вул. Київська, 103/44

    № 2-118 від 04.02.2009 року

    Охтирський міськрайонний суд Сумської області направляє копію заочного рішення суду від 28.01.2009 року по цивільній справі № 2-118 за позовом ВАТ “Сумигаз” в особі Охтирського УЕГГ про примусове стягнення заборгованості за газопостачання.

    Додаток: на 1 арк.

    Суддя Охтирського

    міськрайонного  суду                 ОСОБА_3