копія
Справа № 3-1757
2009 рік
П О С Т А Н О В А
18 грудня 2009 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючої Шемети Т.М.
при секретарі Коломієць В.О.
адвоката ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, -
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.. 190 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
18 жовтня 2009 року ОСОБА_2 зберігав мисливську гладко ствольну рушницю ТОЗ-БМ № НОМЕР_1 20 без відповідного дозволу органів внутрішніх справ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КУпАП.
Вину свою в вчиненому ОСОБА_2 не визнав повністю та показав, що він 23 жовтня 2009 року біля 15 години він вирішив піти в ліс подивитися, чи є гриби, щоб наступного дня з сім’єю приїхати в ліс збирати. Він поставив машину біля домогосподарства ОСОБА_3 в с. Курилівка Хмільницького району. Вона бачила як він йшов, бо він ще попросив подивитися за машиною, а сам пішов в ліс, не брав із собою навіть пакета. Він йшов лісом по вирубках, хащаках, проходив мимо поля, де люди садили ліс. Пройшовши лісом біля 5 км(вже майже біля Калинівської траси), він почув недалеко від себе три постріли. Він просто сидів в зарослях, курив і тримав в руках палку, щоб розгортати листя, шукаючи гриби, коли до нього підійшов ОСОБА_4 і сказав йти за ним. Він встав і пішов, бо знав Короля, що це єгер. Раніше, років 6 назад він займався браконьєрством, але здав рушницю і після того цим не займається, зброї немає. Коли вийшли із зарослів, то біля ділянки стояв ОСОБА_5. Вони пішли до машини писати пояснення і тоді ОСОБА_6 приніс рушницю і запитав чи це його, на що він пояснив, що збирав в лісі гриби, що то за рушниця, не знає, в лісі він бачив групу людей, які втекли, близько біля нього нікого не було: ні людей, ні свиней.
Не зважаючи на невизнання вини самим ОСОБА_2, суддя приходить до висновку, що його вина доведена наступним:
Показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 доведено, що 23 жовтня 2009 року біля 15 год. В лісі в районі 40-го кварталу лісу було чути три постріли, на звук яких одразу виїхали ОСОБА_5, ОСОБА_4 та кащеєв А.Г., а кількома хвилинами пізніше – ОСОБА_7 та ОСОБА_8
Показами свідків ОСОБА_4, який безпосередньо затримував ОСОБА_2, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, доведено, що в лісі була група людей, яка пересувалася попід ділянкою, зарослою кущами, причому в найвищого чоловіка була в руках рушниця. Коли вони, намагаючись затримати особу з рушницею, вигукнули, щоб ті упинилися, представившись єгерською службою, вони почали тікати. Тоді ОСОБА_5 побіг за найвищим з групи, в якого була рушниця. Коли він наздогнав цю людину, орієнтуючись по сліду, який той залишав, біжучи в кущах, то побачив, що то ОСОБА_2, який присів в кущах і сидить, видивляючись. В нього в руках вже нічого не було. Тоді він, гукнувши, що зловив, вивів його з кущів, однак той відразу почав казати, що він збирав гриби.
Показами свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, які піл їхали до ділянки, звідки лунали постріли з різницею пізніше на кілька хвилин ніж ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, доведено, що вони також бачили як, високий чоловік з рушницею в руках намагався втекти в кущі, а його наздоганяв менший – єгер лісництва, а коли він вивів його з кущів, то в високого рушниці вже не було.
Не зважаючи на те, що до затримання ніхто зі свідків не розпізнав в високому чоловікові з рушницею, який став тікати, ОСОБА_2, однак враховуючи те, що чоловіка що тікав було одразу за допомогою переслідування виявлено і ним виявився ОСОБА_2, в судді не виникає сумніву щодо того, що високий чоловік зі зброєю, якого бачили свідки до того моменту як той став тікати і ОСОБА_2 – одна і та сама особа.
Показами свідків ОСОБА_6, ОСОБА_5, доведено, що приблизно за 20 м від того місця, де ОСОБА_10 вбіг в кущі, було знайдено рушницю ТОЗ-БМ № НОМЕР_1, двадцятого калібру..
Показами всіх свідків, які були очевидцями затримання ОСОБА_2 доведено, що при тому, коли описували знайдену зброю, спочатку мали намір записати. Що то рушниця 16-го калібру, однак ОСОБА_2, який стояв на певній відстані і до рушниці близько не підходив, одразу сказав їм, що хіба вони не бачать, що це рушниця 20-го калібру, що суддя розцінює як доказ того, що виявлена зброя була добре знайома ОСОБА_2, так як, зовні мисливська рушниця 16 калібру та мисливська рушниця 20 калібру майже не відрізняються та визначити калібр рушниці можна лише при детальному огляді, чого ОСОБА_2 був позбавлений.
Пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 щодо того, що він збирав гриби, суддя розцінює як неправдиві, оскільки вони суперечать поведінці ОСОБА_2, а саме: в нього не було жодної ємності для збирання грибів, що є нелогічним, так як він пройшов лісом з метою виявити, як він вказує, гриби , значну відстань: 5-6 км лісом, причому кущі, в яких його було затримано розташовані всього на відстані приблизно 300 м від Калинівської траси, тоді як автомобіль він залишив біля с. Кирилівка Хмільницького району.
Довідкою дозвільної системи Хмільницького МРВ ( а.с. 13 ) доведено, що рушниця ТОЗ-БМ № НОМЕР_1 20 значиться як незареєстрована.
Враховуючи суть адміністративного правопорушення, особу правопорушника, те що ОСОБА_2 не розкаюється в вчиненому, позитивно характеризується по місцю проживання, на утриманні має одну неповнолітню дитину. Враховуючи те, що рушниця, яку він зберігав, є незареєстрованою, слід застосувати додаткове стягнення у вигляді конфіскації зброї.
Керуючись ст.ст. 190 ч. 1, 276-286 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення”, суддя ,-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 визнати винним по ст.. 190 ч.1 та стягнути з ОСОБА_2 85 гривень штрафу на користь держави з конфіскацією вогнепальної зброї : мисливської гладкоствольної рушниці ТОЗ-БМ № НОМЕР_1 20.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти діб з дня її винесення.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно:
Голова
Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_11
Ст.. секретар Н.А.Фігурська