Дело № 1-142\07 г. ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 февраля 2007 года                                                                г. Запорожье

Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего - судьи   Сурковой В.П.,

при секретаре                                      Владыченко И.В.,

с участием прокурора                           Терехова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года в г. Запорожье, украинца, гражданина Украины, разведенного, имеющего среднее образование, неработающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

07.10.2006 года примерно в 08 часов ОСОБА_1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения и находясь в своей квартире АДРЕСА_1, на почве личных неприязненных отношений, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя должен был и мог их предвидеть, толкнул своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, причинив ему закрытый перелом 5-х пястных костей обеих кистей в верхней их трети со смещением костных фрагментов, квалифицируемые как повреждения средней степени тяжести, не опасные для жизни, но повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, более 21 дня.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в начале судебного следствия признал себя виновным частично, в конце судебного следствия - признал полностью, показав, что 07.10.2006 года он находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда пришел домой, то поссорился со своим сыном, в ходе ссоры оттолкнул его. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении достоверно подтверждена совокупностью исследованных доказательств:

-   показаниям потерпевшего ОСОБА_2, который пояснил, что его отец

ОСОБА_1 злоупотребляет спиртными напитками, на этой почве постоянно

устраивает дома скандалы, оскорбляет его и своих родителей. 07.10.2006 года он

пришел домой в нетрезвом состоянии и устроил скандал, оскорблял его, бабушку и

дедушку, толкнул бабушку, она упала на кровать. После чего толкнул его, пытался

оттолкнуть отца от себя и почувствовал боль в руках. В больнице ему наложили гипс;

заключением судебно-медицинской экспертизы № НОМЕР_1, из выводов которого усматривается, что ОСОБА_2 были причинены повреждения средней степени тяжести (л. д. 11);

-   показаниями свидетеля ОСОБА_3, пояснившей о том, что подсудимый

- ее сын. Он злоупотребляет спиртными напитками а в состоянии алкогольного

опьянения становится агрессивным и невменяемым, оскорбляет нецензурной бранью

ее, своего отца и сына 07.10.2006 года сын пришел домой в нетрезвом состоянии и

устроил скандал, угрожал всем убийством, начал цепляться к своему сыну. Она с

мужем удерживали его. ОСОБА_1 толкнул своего сына, а внук, в свою

2

очередь, отталкивал отца. Потом заметила, что у внука опухли руки, повела его в больницу, где ему был наложен гипс;

-   аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_4.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 128 УК Украины как неосторожное средней тяжести телесное повреждение.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое отнесено к категории небольшой тяжести, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, смягчающим - раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание изложенные конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без отбывания наказания, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием на 2 года, если он в течение указанного срока не совершит нового преступления и выполнит, возложенные на него обязанности:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

уведомлять эти органы о перемене места жительства и работы; периодически появляться для регистрации.

Контроль за поведением осужденного возложить на орган исполнения наказаний по месту его жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья -    В.П. Суркова