Справа № 3-446/2007 p.
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 лютого 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, В.М.Панкєєв, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Н-Сірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта - середня, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
29.01.2007 року близько 14.55 години гр.. ОСОБА_1на 418 км а/д Одеса-Новоазовськ керуючи автомобілем ЗАЗ 1102 реєстраційний номер НОМЕР_1 скоїв зупинку на пішохідному переході, чим порушив п. 15.9 ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України.
В судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи гр.. ОСОБА_1свою вину визнав, підтвердивши викладені у протоколі обставини правопорушення, пояснивши, що вчинив правопорушення не навмисне, у вчиненому розкаявся.
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1у вчиненні адміністративного правопорушення, крім особистого визнання, знаходить підтвердження внесеними до протоколу власноручними письмовими поясненнями, тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті 122 ч. 2 КпАП України.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, його вік, стан здоров"я, обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності -вперше, відсутність обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин та керуючись ст.ст.ЗЗ, 122 ч. 2, 221, КпАП України суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого 122 ч. 2 КпАП України, піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3.40 грн. (три гривні сорок копійок).
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором у встановленому законом порядку.