ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
У Х В А Л А
"13" червня 2006 р. Справа № (5/30а)-4/14а
За позовом: Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області
До відповідачів:
1.Колективного сільськогосподарського підприємства “Яхнівське”
2.Світанківської сільської ради, с.Світанок Ніжинського району
про спонукання прийняти в комунальну власність об”єкти житлового фонду та соціальної інфраструктури
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: Тимошенко О.А. –довіреність від 29.05.06р.
Від відповідачів: 2.Величенко А.М.- сільський голова
Від прокуратури: Федорченко Л.А. –начальник відділу облпрокуратури
Суть спору:
Прокурором заявлено адміністративний позов в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області до колективного сільськогосподарського підприємства “Яхнівське” та Світанківської сільської ради про спонукання прийняти в комунальну власність об”єкти житлового фонду та соціальної інфраструктури.
Адміністративна справа розглядається у підготовчому провадженні, у попередньому судовому засіданні.
Згідно зі ст.111 Кодексу адміністративного судочинства попереднє судове засідання проводиться з метою з”ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об”єктивного вирішення справи по суті.
У даному судовому засіданні прокурором та позивачем подана спільна заява про відмову від позову, у зв”язку з врегулюванням спору в досудовому порядку.
Оскільки статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову під час підготовчого провадження, господарський суд приймає відмову від позову.
Згідно зі ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства відмова від позову є підставою для закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.111,112,160 Кодексу адміністративного судочинства, суд
У Х В А Л И В :
1. Закрити провадження у справі.
2. Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в наступному порядку. Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
3. Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя М.Г.Тимченко