КОПІЯ
Справа № 3-898/2009р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2009 року м. Носівка
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого – судді ОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП щодо
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у Носівському РГГ, який раніше адміністративному стягненню не піддавався,
В С Т А Н О В И В:
21 листопада 2009 року о 18 годині 40 хвилин, ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом (автомобілем) марки Dacia Logan, номерний знак НОМЕР_1 по вул. Вокзальній у місті Носівка Чернігівської області, у порушення вимог пунктів: 13.1. Правил дорожнього руху України, який передбачає, що водій залежно від дорожньої обстановки повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу, не дотримав безпечного інтервалу при виїзді від заправної колонки та зіткнувся з огороджувальною трубою заправочних колонок.
Притягуваний ОСОБА_3 у судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 21 листопада 2009 року виїжджаючи із заправної колони не дотримав безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з огороджувальною трубою заправочних колонок. Просив суд суворо його не карати.
Пояснення ОСОБА_3 у судовому засіданні повністю узгоджуються з його поясненнями під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, з протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схеми пригоди та з іншими матеріалами справи.
Своїми діями, які виразились у порушенні вимог п.13.1. Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна, ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_4 за вчинене ним адміністративне правопорушення не виявлено.
Обставинами, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_3 за вчинене ним адміністративне правопорушення суд визнає щире розкаяння винного та те, що він раніше не піддавався адміністративному стягненню.
Посвідчення водія, АВВ 928566, видане Ніжинським МРЕВ УДАІ УМВС України в Чернігівській області 06.12.1988 року, яке вилучене працівниками ДАІ та додається до протоколу про адміністративне правопорушення, підлягає поверненню ОСОБА_3 пі розписку.
Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши і дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про те, що достатнім та необхідним для виховання правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, і запобігання вчинення нових правопорушень, буде стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Посвідчення водія, АВВ 928566, видане Ніжинським МРЕВ УДАІ УМВС України в Чернігівській області 06.12.1988 року, яке вилучене працівниками ДАІ, повернути ОСОБА_3.
Роз’яснити ОСОБА_3, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження” строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Чернігівської області через Носівський районний суд. Апеляційну скаргу чи протест прокурора може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя підпис ОСОБА_1
В І Р Н О:
Суддя Носівського
районного суду ОСОБА_1