Справа № 2-6276-09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2009 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/ судді - Романенко В.А.
при секретарі - Макаренко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ЗАТ «Хімпобутсервіс» в особі відокремленого соціально-побутового підрозділу ЗАТ «Хімпобутсервіс» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв’язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв’язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин.
Свої вимоги обґрунтовують тим, що на підставі ордеру ВАТ «Черкаське хімволокно» від 2003 року відповідачу, як працівнику ВАТ «Черкаське хімволокно» було надано ліжко-місце в кімнаті № 21 у гуртожитку № 4 по вул. Енгельса, буд. 162/3, та проведена реєстрація за вказаною адресою.
З 2005 року відповідач не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кім. 21. Фактичне місце проживання відповідачів невідоме.
За період з 2005 року по 01.08.2009 року відповідач жодного разу не з’являвся у кімнаті № 21 за вищевказаною адресою. На сьогоднішній день особисті речі та майно відповідача в кімнаті відсутні. Обов’язки по сплаті за житлово-комунальні послуги не виконує, що підтверджується актом складеним комісією ВСПП ЗАТ «Хімпобутсервіс».
В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду невідомі, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що на підставі ордеру ВАТ «Черкаське хімволокно» від 2003 року відповідачу, як працівнику ВАТ «Черкаське хімволокно» було надано ліжко-місце в кімнаті № 21 у гуртожитку № 4 по вул. Енгельса, буд. 162/3, та проведена реєстрація за вказаною адресою.
З 2005 року відповідач не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кім. 21. Фактичне місце проживання відповідачів невідоме.
За період з 2005 року по 01.08.2009 року відповідач жодного разу не з’являвся у кімнаті № 21 за вищевказаною адресою. На сьогоднішній день особисті речі та майно відповідача в кімнаті відсутні. Обов’язки по сплаті за житлово-комунальні послуги не виконує, що підтверджується актом складеним комісією ВСПП ЗАТ «Хімпобутсервіс».
На підставі актів, складених та підписаних сусідами і представниками ВСПП ЗАТ «Хімпобутсервіс», відповідач за адресою: м. Черкаси, вул. Енгельса, буд. 162/3, кім. 21 прописаний, але не проживає більше шести місяців.
Згідно ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім ’ ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач відсутній за місцем своєї реєстрації без поважної причини більше чотирьох років. Шість місяців за ним зберігалось право на житло.
Відповідно до ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться у судовому порядку. Суд вважає, що необхідно визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у зв’язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ЗАТ «Хімпобутсервіс» в особі відокремленого соціально-побутового підрозділу ЗАТ «Хімпобутсервіс» до ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням у зв’язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у кімнаті № 21 будинку № 163/2 по вул. Енгельса в м. Черкаси.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий: