Справа № 2-684/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

22 грудня 2009 року м. Носівка

 Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді ОСОБА_1,

за участю секретаря ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Носівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями,

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2009 року до Носівського районного суду звернувся ОСОБА_5 з позовом до Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вул. Центральній, 109, у селі Макіївка Носівського району Чернігівської області, вартістю 27 803 (двадцять сім тисяч вісімсот три ) гривні.

Позивач обґрунтовує позов тим, що після смерті його матері ОСОБА_6, яка померла 15 березня 2007 року, залишилося спадкове майно – зазначене домоволодіння. Він разом з братом ОСОБА_7 є спадкоємцями всього майна за заповітом. Брат помер 17 червня 2007 року не приймаючи спадщини. Він спадщину прийняв, однак свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями не може отримати через те, що у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи. На сьогодні вже виготовлено технічний паспорт на домоволодіння, однак право власності на нього необхідно встановити у судовому порядку.

Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача у повному обсязі та просила про задоволення позову.

У судове засідання представник Макіївської сільської ради не прибув, надіславши суду заяву від 14 грудня 2009 року за № 348/01-07 про визнання позову та з проханням провести розгляд справи без участі представника сільської ради.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 053866, виданого 15 березня 2007 року виконавчим комітетом Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області ОСОБА_6 померла 15 березня 2007 року у віці 79 років.

Згідно свідоцтва про народження серії ЯЛ № 633871 виданого 30 червня 1955 року Макіївською сільською радою Носівського району Чернігівської області матір’ю ОСОБА_5 записана ОСОБА_6.

Довідкою Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області від 14 вересня 2007 року за № 1715 підтверджується, що ОСОБА_6, яка померла 15 березня 2007 року, була зареєстрована і постійно проживала одна в будинку по вул. Центральній, 109, у селі Макіївка.

Згідно заповіту ОСОБА_6, посвідченого 11 серпня 2006 року секретарем виконавчого комітету Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області, вона заповідала все своє майно в рівних долях ОСОБА_5 та ОСОБА_8.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ОК № 088266, виданого 19 червня 2007 року виконавчим комітетом Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_7 помер 17 червня 2007 року у віці 45 років.

З матеріалів спадкової справи № 484/2008 від 26 червня 2008 року до майна померлої 15 березня 2007 року ОСОБА_6, копія якої була надіслана до суду з Носівської районної державної нотаріальної контори за № 1280/01-14 від 12 грудня 2009 року вбачається, що позивач подав заяву про прийняття спадщини, а інших спадкоємців немає.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно з якою у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги, що рішення у справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1218, 1222   ЦК України, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позовну заяву ОСОБА_5 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно – домоволодіння, що знаходиться по вул. Центральній, 109, у селі Макіївка Носівського району Чернігівської області, вартістю 27 803 (двадцять сім тисяч вісімсот три) гривні після смерті ОСОБА_6, яка померла 15 березня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Носівський районний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                          В.М. Корзаченко