Судове рішення #7286539

                                                                 

                                                                                                                     Справа № 2-1432

1.    рік                                    

                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                         ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

26 серпня  2009  року     Кіцманський   районний  суд   Чернівецької   області

у  складі :     головуючої  - судді           Масюк Л.О.

                    при  секретарі                  Івасюк Н.М.

розглянувши   у  відкритому попередньому   судовому  засіданні   у  залі  суду м. Кіцмань  справу   за   позовом ОСОБА_1 до районний відділ земельних ресурсів у Кіцманському районі про  визнання  права  власності  на  спадкове майно, -  

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1  звернулася   до  суду  з  позовом   до відповідача  про   визнання  права  власності  на  спадкове майно, яке відкрилося після  смерті  05.03.2007 року її чоловіка ОСОБА_2 до складу якого входить земельна ділянка, яка знаходиться на території Южинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області площею 0,7956 га, вартістю 13 129 гривень, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

    Вказує, що вона є єдиним  спадкоємцем вище зазначеного спадкового майна за законом, як дружина померлого ОСОБА_2, інших спадкоємців немає, що підтверджується довідкою Южинецької сільради від 04.08.2009 року.

Зазначає, що вона в  управління  та  володіння  спадковим  майном  вступила  своєчасно, але  оформити  право  на  спадщину  перешкоджає пропуск строку для подання заяви  про прийняття спадщини, тому  просила  позов  задовольнити.  

У попередньому судовому засіданні позивачка  підтримала  заявлені позовні вимоги, відповідач  позов  визнав, звернувшись до  суду з відповідною заявою.

Згідно із ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.

        Відповідно до  ч.1  ст. 61 ЦПК  України  обставини  визнані   сторонами і  іншими особами, які беруть участь у  справі, не  підлягають  доказуванню.

        Згідно  ч. 4  ст. 174  ЦПК  України   у  разі  визнання відповідачем  позову   суд  за  наявності  для  того  законних  підстав  ухвалює  рішення  про задоволення  позову.

        В  зв’язку з  визнанням  відповідачем  позову, суд  вважає, що  позов  підлягає задоволенню  за  наявності  законних  на  те  підстав і  оскільки  це  не  суперечить закону  та  не  порушує  права, свободи  та  інтереси  третіх  осіб.

        Враховую наведене, ст.ст. 524-527, 529, 548, 549  ЦК  України в редакції 1963 року, ст. ст. 328,  392, 1258, 1261, 1268, 1270   ЦК  України,  керуючись  ст.ст. 61, 130, 174,  212, 213, 214, 215  ЦПК   України, -

В И Р І Ш И В :

         Позов ОСОБА_1 задовольнити.            

Визнати за   ОСОБА_1 право  власності  на спадкове майно – земельну ділянку площею 0,7956 га, вартістю 13 129 гривень, що розташована на території Южинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області , яка належала відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 055125, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на ім’я ОСОБА_2, зобов’язавши ОСОБА_1 звернутись для організації робіт по виготовленню нового  Державного  акту.

          Рішення  набирає законної  сили  після  закінчення  строку  подання   заяви  про  апеляційне  оскарження, якщо таку  заяву  не  було   подано. При  поданні  заяви  на  апеляційне  оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  була  подана у  строк, рішення набирає законної сили після  закінчення цього  строку.

         Заява  про  апеляційне  оскарження  рішення   може  бути  подана  протягом  10  днів  з  дня  його  проголошення,  а  апеляційна   скарга  -  протягом  20  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження  до  апеляційного  суду  Чернівецької  області  через  Кіцманський  районний  суд.  

        Суддя:          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація