ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

24 квітня 2015 р.  Справа № 804/5435/15

СуддяДніпропетровського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 розглянувши одноособово у місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Депутата Дніпропетровської міської ради VI скликання ОСОБА_2 до Відповідача 1 Дніпропетровської міської ради, Відповідача 2 Депутата Дніпропетровської міської ради VI скликання ОСОБА_3, Відповідача 3 Управління Головдержслужби в Дніпропетровській об про визнання рішення незаконним та зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на складність у викладенні ухвали у повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись статтями 27, 30, 31, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлений самовідвід судді Степаненко В. В.  в адміністративній справі за позовом Депутата Дніпропетровської міської ради VI скликання ОСОБА_2  до Відповідача 1 Дніпропетровської міської ради, Відповідача 2 Депутата Дніпропетровської міської ради VI скликання ОСОБА_3, Відповідача 3 Управління Головдержслужби в Дніпропетровській області про визнання рішення незаконним та зобов’язання вчинити певні дії – задовольнити

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя                          ОСОБА_1