Справа № 2-1442/2009
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Ганзя О.Д., при секретарі Петренко Л.П.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «ХРЕЩАТИК» в особі Сумської філії ВАТ КБ «ХРЕЩАТИК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
23 вересня 2009 ВАТ КБ «ХРЕЩАТИК» в особі Сумської філії ВАТ КБ «ХРЕЩАТИК» звернувся до суду з позовом до до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у якому прохає суд стягнути з відповідачів заборгованість по кредитному договору № 8-136ф-08 від 08.09.2008 року в сумі 9094,18 грн., а також судові витрати – судовий збір в розмірі 90,94 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.
27 жовтня 2009 року позивач ВАТ КБ «ХРЕЩАТИК» в особі Сумської філії ВАТ КБ «ХРЕЩАТИК» надав суду заяву про закриття провадження по справі в зв’язку з відмовою від позову, оскільки 23 жовтня 2009 року відповідач ОСОБА_1 добровільно сплатила заборгованість перед банком.
Згідно з ч.3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження в справі.
Наслідки закриття провадження у справі позивачеві роз’яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається.
Керуючись ст. 174, п.3 ст.205 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від позову Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «ХРЕЩАТИК» в особі Сумської філії ВАТ КБ «ХРЕЩАТИК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Провадження по справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ: підпис …
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4
- Номер: 6/734/31/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1442/2009
- Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
- Суддя: Ганзя Олександр Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2019
- Дата етапу: 20.11.2019