Справа № 3-7904/09/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2009 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2
за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
14.03.2009 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом CHEVROLET LACETTI, державний номер НОМЕР_1, по вул. 1 Травня у м. Харкові при повороті на вул. Весніна не врахував дорожню обстановку та не пропустив транспортний засіб HONDA CIVIC, державний номер НОМЕР_2, під керування водія ОСОБА_3, який рухався у зустрічному напрямку з вул. Артема, у наслідок чого сталося зіткнення, чим порушив п. 16.6 Правил дорожнього руху України.
14.03.2009 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом HONDA CIVIC, державний номер НОМЕР_2, по вул. Артема у м. Харкові на перехресті з вул. Весніна не врахував дорожні обставини та не дотримався безпечної швидкості руху, здійснив зіткнення з транспортним засобом CHEVROLET LACETTI, державний номер НОМЕР_1, під керування водія ОСОБА_2, чим порушив п. 12.3 Правил дорожнього руху України.
У судове засідання порушники з’явилися. Факт скоєння дорожньо-транспортної пригоди вони не оспорювали.
Факт скоєння ОСОБА_2 та ОСОБА_3 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується:
- протоколами про адміністративне правопорушення /а.с. 1, 119/;
- довідкою по ДТП від 14.03.2009 р. /а.с. 2/;
- протоколом огляду місця ДТП від 14.03.2009 р. /а.с. 3/;.
- схемою до протоколу огляду місця ДТП /а.с. 4/;
- поясненнями водія ОСОБА_2 /а.с. 5. 13,19, 86, 95-96/;
- поясненням водія ОСОБА_3 /а.с. 6, 87, 97/;
- висновком судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи № 6949/6950 від 18 вересня 2009 року /а.с. 106-114/;
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушників, ступінь їх вини, суд визнає винними ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення та згідно статті 38 КУпАП, у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, провадження у даній справі закриває.
Керуючись ст. ст. 9, 38, 124, 247, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі у відношенні ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП – закрити.
Провадження по справі у відношенні ОСОБА_3 за ст.124 КУпАП – закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя -
Постанова набирає чинність після закінчення десятиденного строку для її оскарження та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.