Дело №1н-1/10/03
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 января 2010года Киевский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего -судьи Диденко С.А.
при секретаре Матвеевой О.Ю.
с участием прокурора Белоусовой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело о применении принудительных мер воспитательного характера в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ранее не судимого, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4
- в связи с совершением общественно-опасного деяния, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,-
Установил :
Несовершеннолетний ОСОБА_1 03.09.2009г. около 22-00часов, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием в комнате его родственников, тайно похитил из тумбы, расположенной в столовой комнате, принадлежащую ОСОБА_2 металлическую коробку с фрагментом ткани, не представляющие для потерпевшей материальной ценности, в которой находилось следующее имущество:
1. Кольцо из металла желтого цвета, проба 583 со вставкой желтого цвета овальной формы, вес металла 3,8грамм стоимостью 462,35грн.;
2. Кольцо из металла желтого цвета проба 583 со вставкой желтого цвета прямоугольной формы, вес металла 4,95грамм стоимостью 602,26грн.;
3. Перстень из металла желтого цвета, проба 583 со вставкой голубого цвета, вес металла 6.7грамм стоимостью 815,19грн.;
4. Кольцо из металла желтого цвета модель «Маркиз» проба 583 с жемчугом и осколками бриллиантов, стоимость которого не определена;
5. Кольцо из металла желтого цвета проба 583 с бриллиантом ромбовидной формы, вокруг бриллиантов имелись платиновые полосы в виде нитей, стоимость которых не определена;
6. Кольцо-печатка из металла желтого цвета проба 583 весом 14,65грамм стоимостью 1782,47грн.;
7. Кольцо из металла желтого цвета проба 583 со вставкой сиреневого цвета круглой формы весом металла 3,3грамма стоимостью 401,51грн.;
8. Кольцо из металла желтого цвета проба 583 с прозрачной вставкой круглой формы весом металла 3,63грамм стоимостью 441,66грн.;
9. Кольцо из металла желтого цвета проба 583 со вставками белого и красного цвета, несколько камней отсутствуют, вес металла 7,8грамм стоимостью 949,02грн.;
10. Цепь с кулоном в виде женской головы из металла желтого цвета проба 583 общим весом 2,85грамм стоимостью 346,76грн.;
11. Цепь из металла желтого цвета проба 583 весом 1,72грамм стоимостью 209,27грамм;
12. Кулон из металла желтого цвета проба 585 весом 1,26грамм стоимостью 153,83грн.;
13. Серьги из металла желтого цвета 583 пробы, изготовлены в виде колец диаметром 2,7см., весом 5,92грамм стоимостью 720,28грн.;
14. Серьги из металла желтого цвета с жемчугом поба 583, стоимость которых не определена;
15. Серьги из металла желтого цвета с бриллиантами в виде цветка с 4 лепестками, лепестки покрыты платиной, проба 583, стоимость которых не определена;
16. Серьги из металла желтого цвета, проба 583 со вставками синего и прозрачного цвета, весом металла 3,8грамм стоимостью 462,35грн;
17. Серьги из металла желтого цвета, проба 583 грушевидной формы с узором из золотой проволоки весом 4,85грамм стоимостью 590,10грн.
18. Серьги из металла желтого цвета проба 583 изготовлены в виде продолговатых колец весом 2,65грамм стоимостью 322,43грн.;
19. Серьги из металла желтого цвета проба 583 с прозрачной вставкой, на одной единице вставка отсутствует, весом металла 2,7грамм, стоимостью 328,51грн.;
20. Монета из металла желтого цвета 958 пробы достоинством 5 рублей весом 4,87грамм стоимостью 973,66грн.;
21. Брошь из металла желтого цвета 583 пробы со вставками зеленого и розового цвета, изготовлена в виде ветки с листками и цветами, весом металла 11,8грамм стоимостью 1435,72грн.;
22. Часы женские наручные из металла желтого цвета, стоимость которых не определена;
23. Серьги из металла желтого цвета проба 583 круглой формы с украшением в виде цветка белого цвета весом 7,4грамм стоимостью 900,36грн.
В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшей ОСОБА_2 был причинен материальный ущерб на общую сумму-11897,73грн., после чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
ОСОБА_1 в судебном заседании признал факт совершения кражи ювелирных изделий у своей матери.
Помимо полного признания ОСОБА_1 в совершении преступления, его виновность в совершении деяния подтверждается следующими доказательствами:
- данными, содержащимися в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 (л.д.129-132);
- данными, содержащимися в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_3 (л.д. 113-118);
- данными, содержащимися в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшей ОСОБА_2 (л.д.133-135);
- данными, содержащимися в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_4 (л.д.119-123);
- данными, содержащимися в протоколе изъятия у ОСОБА_1 золотых изделий, похищенных им у ОСОБА_2 и денежных средств, полученых от залога золотых изделий, принадлежащих ОСОБА_2 (л.д.7);
- данными, содержащимися в протоколе изъятия у ОСОБА_3 золотых изделий, похищенных ОСОБА_1 у ОСОБА_2 и денежных средств, полученных от залога золотых изделий, принадлежащих ОСОБА_2, которые ему дал ОСОБА_1 (л.д.6);
- данными, содержащимися в протоколе добровольной выдачи ОСОБА_5 золотых изделий (монеты), похищенной ОСОБА_1 у ОСОБА_2, а также ссудно-залогового договора № 184 от 03.09.2009г., выписанного на имя ОСОБА_6 (л.д.20);
- данными, содержащимися в протоколе изъятия у ОСОБА_7 золотых изделий, похищенных ОСОБА_1 и ОСОБА_2, которые она выкупила в ломбарде (л.д.38-39);
- заключением товароведческой экспертизы № 216 от 05.11.2009г. (л.д.144);
- вещественными доказательствами –предметами, изъятыми у ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7 (л.д. 33-35, 40-52).
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной причастность ОСОБА_1 к совершению общественно-опасного деяния, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
Учитывая, что ОСОБА_1 является несовершеннолетним, который не достиг к моменту совершения преступления возраста привлечения к уголовной ответственности, совершил впервые общественно-опасное деяние, в содеянном раскаивается, суд считает возможным применить к нему принудительные меры воспитательного характера,. передав его под надзор его бабушки- Бушуевой ОСОБА_8.
Руководствуясь ст.ст. 447-448 УПК Украины, ст.105 УК Украины, суд,-
постановил:
Применить в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 принудительные меры воспитательного характера, передав его под надзор бабушки- Бушуевой ОСОБА_8 сроком на 2 года.
Постановление может быть обжаловано в Харьковский областной суд в течении 7 суток с момента его провозглашения.
Судья