Справа № 2-526
2009 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді Корольової Г.Ю.
при секретарі Наливайкіній Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ТОВ СП „Правекс – Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП „Правекс – Брок” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів 3595 грн. 75 коп. мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі мешкають в м. Охтирка, вул. Полтавська, 10-а/25, маючи особовий рахунок в організації, повинні щомісяця сплачувати вартість наданих комунальних послуг, однак з березня 2007 року заборгували підприємству вказану суму, яку позивач і прохає стягнути в судовому порядку.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю і просив стягнути вказану заборгованість.
Відповідачі в судове засідання не з”явились, в справі маються розписки, які підтверджують те, що останні належним чином і завчасно повідомлені про розгляд справи, але про причини своєї неявки суд не повідомили.
Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з слідуючих підстав.
Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та оплачувати комунальні послуги.
Судом встановлено, що відповідачі проживають ІНФОРМАЦІЯ_1, по вул. Полтавській, м. Охтирка і повинні щомісячно сплачувати за надані комунальні послуги згідно розрахунку боргу, однак з березня 2007 року цього не робили і тому мають борг в сумі 3595 грн. 75 коп., що підтверджується розрахунком боргу.
Аналізуючи зібрані докази в сукупності, суд дійшов висновку про стягнення з відповідачів на користь позивача вказаної заборгованості.
Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути судовий збір на користь ТОВ СП „Правекс-Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП „Правекс-Брок” в розмірі по 25,50 грн. з кожного і за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи в розмірі по 15,00 грн. з кожного на користь ТОВ СП „Правекс–Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП «Правекс-Брок».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 226-228 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ СП „Правекс–Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП «Правекс-Брок» – 3595 грн. 75 коп. в солідарному порядку.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в розмірі по 25,50 грн. з кожного на користь ТОВ СП „Правекс–Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП «Правекс-Брок».
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 15,00 грн. з кожного на користь ТОВ СП „Правекс–Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП «Правекс-Брок».
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Корольова Г.Ю.
Справа № 2-526
2009 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді Корольової Г.Ю.
при секретарі Наливайкіній Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ТОВ СП „Правекс – Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП „Правекс – Брок” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів 3595 грн. 75 коп. мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі мешкають в м. Охтирка, вул. Полтавська, 10-а/25, маючи особовий рахунок в організації, повинні щомісяця сплачувати вартість наданих комунальних послуг, однак з березня 2007 року заборгували підприємству вказану суму, яку позивач і прохає стягнути в судовому порядку.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю і просив стягнути вказану заборгованість.
Відповідачі в судове засідання не з”явились, в справі маються розписки, які підтверджують те, що останні належним чином і завчасно повідомлені про розгляд справи, але про причини своєї неявки суд не повідомили.
Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з слідуючих підстав.
Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та оплачувати комунальні послуги.
Судом встановлено, що відповідачі проживають ІНФОРМАЦІЯ_1, по вул. Полтавській, м. Охтирка і повинні щомісячно сплачувати за надані комунальні послуги згідно розрахунку боргу, однак з березня 2007 року цього не робили і тому мають борг в сумі 3595 грн. 75 коп., що підтверджується розрахунком боргу.
Аналізуючи зібрані докази в сукупності, суд дійшов висновку про стягнення з відповідачів на користь позивача вказаної заборгованості.
Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути судовий збір на користь ТОВ СП „Правекс-Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП „Правекс-Брок” в розмірі по 25,50 грн. з кожного і за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи в розмірі по 15,00 грн. з кожного на користь ТОВ СП „Правекс–Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП «Правекс-Брок».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 226-228 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ СП „Правекс–Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП «Правекс-Брок» – 3595 грн. 75 коп. в солідарному порядку.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в розмірі по 25,50 грн. з кожного на користь ТОВ СП „Правекс–Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП «Правекс-Брок».
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 15,00 грн. з кожного на користь ТОВ СП „Правекс–Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП «Правекс-Брок».
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Корольова Г.Ю.
З оригіналом згідно: Підпис
№ 2-526
07.05.2009
ОСОБА_1
ОСОБА_2
Вул. Полтавська, 10-а/25, м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд направляє для Вашого відому копію заочного рішення № 2-526 від 07.05.2009 року.
І одночасно повідомляє, що заяву про перегляд заочного рішення суду Ви можете подати до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Додаток: копія заочного рішення № 2-526 від 07.05.2009 року.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_3
№ 2-526
07.05.2009
ОСОБА_1
ОСОБА_2
Вул. Полтавська, 10-а/25, м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд направляє для Вашого відому копію заочного рішення № 2-526 від 07.05.2009 року.
І одночасно повідомляє, що заяву про перегляд заочного рішення суду Ви можете подати до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Додаток: копія заочного рішення № 2-526 від 07.05.2009 року.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_3
№ 2-526
07.05.2009
ОСОБА_1
ОСОБА_2
Вул. Полтавська, 10-а/25, м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд направляє для Вашого відому копію заочного рішення № 2-526 від 07.05.2009 року.
І одночасно повідомляє, що заяву про перегляд заочного рішення суду Ви можете подати до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Додаток: копія заочного рішення № 2-526 від 07.05.2009 року.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_3
- Номер: 2-25/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-526/09
- Суд: Тетіївський районний суд Київської області
- Суддя: Корольова Галина Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2015
- Дата етапу: 11.06.2015