Справа № 2-550

2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді         Корольової Г.Ю.

при секретарі             Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ТОВ СП „Правекс – Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП „Правекс – Брок” до ОСОБА_1 про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 254 грн. 57 коп. мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач мешкає в м. Охтирка, вул. Гончаренко, 3/66, маючи особовий рахунок в організації, повинен щомісяця сплачувати вартість наданих комунальних послуг, однак з червня 2008 року заборгував підприємству вказану суму, яку позивач і прохає стягнути в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав повністю позовні вимоги і просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, в справі мається розписка, яка підтверджує те, що останній належним чином і завчасно повідомлений про розгляд справи, але про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з слідуючих підстав.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та оплачувати комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідач проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, по вул. Гончаренко, м. Охтирка і повинен щомісячно сплачувати за надані комунальні послуги згідно розрахунку боргу, однак з червня 2008 року цього не робив і тому має борг в сумі 254 грн. 57 коп., що підтверджується розрахунком боргу.

Аналізуючи зібрані докази в сукупності, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача вказаної заборгованості.

Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь ТОВ СП „Правекс-Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП „Правекс-Брок” в розмірі 51 грн. і за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи в розмірі 30 грн. на користь ТОВ СП „Правекс–Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП «Правекс-Брок».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 226-228 ЦПК України,  ст. 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ СП „Правекс–Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП «Правекс-Брок» – 254 грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь ТОВ СП „Правекс–Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП «Правекс-Брок».  

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь ТОВ СП „Правекс–Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП «Правекс-Брок».

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                 Корольова Г.Ю.

Справа № 2-550

2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді         Корольової Г.Ю.

при секретарі             Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ТОВ СП „Правекс – Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП „Правекс – Брок” до ОСОБА_1 про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 254 грн. 57 коп. мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач мешкає в м. Охтирка, вул. Гончаренко, 3/66, маючи особовий рахунок в організації, повинен щомісяця сплачувати вартість наданих комунальних послуг, однак з червня 2008 року заборгував підприємству вказану суму, яку позивач і прохає стягнути в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав повністю позовні вимоги і просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, в справі мається розписка, яка підтверджує те, що останній належним чином і завчасно повідомлений про розгляд справи, але про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з слідуючих підстав.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та оплачувати комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідач проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, по вул. Гончаренко, м. Охтирка і повинен щомісячно сплачувати за надані комунальні послуги згідно розрахунку боргу, однак з червня 2008 року цього не робив і тому має борг в сумі 254 грн. 57 коп., що підтверджується розрахунком боргу.

Аналізуючи зібрані докази в сукупності, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача вказаної заборгованості.

Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь ТОВ СП „Правекс-Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП „Правекс-Брок” в розмірі 51 грн. і за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи в розмірі 30 грн. на користь ТОВ СП „Правекс–Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП «Правекс-Брок».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 226-228 ЦПК України,  ст. 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ СП „Правекс–Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП «Правекс-Брок» – 254 грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь ТОВ СП „Правекс–Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП «Правекс-Брок».  

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь ТОВ СП „Правекс–Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП «Правекс-Брок».

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                 Корольова Г.Ю.

З оригіналом згідно:                         Підпис

№ 2-550

30.04.2009

ОСОБА_1

Вул. Гончаренко, 3/66, м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд направляє для Вашого відому копію заочного рішення № 2-550 від 30.04.2009 року.

І одночасно повідомляє, що заяву про перегляд заочного рішення суду Ви можете подати до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Додаток: копія заочного рішення № 2-550 від 30.04.2009 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду:                         ОСОБА_2

№ 2-550

30.04.2009

ОСОБА_1

Вул. Гончаренко, 3/66, м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд направляє для Вашого відому копію заочного рішення № 2-550 від 30.04.2009 року.

І одночасно повідомляє, що заяву про перегляд заочного рішення суду Ви можете подати до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Додаток: копія заочного рішення № 2-550 від 30.04.2009 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду:                         ОСОБА_2