Справа  №2-214 2007   рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ

21  лютого  2007  року.                                                      м.   Першотравенськ.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі  головуючого:  

судді  Зайцева  В.В.

при  секретарі   :   Фадєєвій  Т.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила  право  користування  житловим  приміщенням.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування  житловим  приміщенням.

ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням АДРЕСА_1, посилаючись на те, що рішенням Першотравенської міської ради від 08 квітня 1996 року він отримав АДРЕСА_1, яка складається з 2-х кімнат. Згідно ордеру, у вказану квартиру ІНФОРМАЦІЯ_1 були прописані на правах членів  родини,   ОСОБА_2  -  син  його  дружини  від  першого  шлюбу.

ОСОБА_2 з 2001 року і по цей час у квартирі не мешкає. На цей час ОСОБА_2має свою родину і мешкає окремо. ОСОБА_1 не створював ОСОБА_2 ні яких умов для перешкоджання мешкання у спірній квартирі. ОСОБА_1 не міняв замки, не створював ні яких умов,   що  робили  не  можливим  його  мешкання  у  спірній  квартирі.

ОСОБА_2 мешкає у іншому місці, у іншій квартирі, несе усі витрати на утримання квартири, в якій він мешкає. ОСОБА_2 в зв'язку зі своїм сімейним становищем вважає своїм постійним місцем проживання, інше житло, де він постійно мешкає. Про те свідчить те, що за 2001 рік і до цього часу/ він не звертався до нього з пропозицією про порядок користування житловим приміщенням. ОСОБА_2 досягнув повноліття, відмовився приймати участь у витратах на утримання квартири, не цікавився квартирою, не підтримував будь яких стосунків зі ОСОБА_1. Таким чином, ОСОБА_2 не проживає у спірній квартирі без поважних причин з моменту настання його повноліття, тобто з 2004 року і по цей час.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримав позовні вимоги, просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - АДРЕСА_1, оскільки ОСОБА_2 без   поважної   причини  не   проживає   в   квартирі   більше   шести  місяців

і   не   проводять   виплат   по   комунальних   платежах   за   житлову   площу, що  свідчить   про  те,   що  йому  дане  житло  не  потрібне.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, в справі є відомості про те, що він належним чином повідомлений про час та місце розгляду  справи,   тому  суд  ухвалив   винести  заочне  рішення.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 не користується наданим йому житловим приміщенням - АДРЕСА_1, без поважної причини не проживає в квартирі більше шести місяців і не проводить виплат по комунальних платежах за займану житлову площу, що свідчить про те, що йому дане житло не потрібне, тому його слід визнати таким, що втратив право користування даним житловим  приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71,72 ЖК України, ст.   ст.   226-228   ЦПК  України  суд,   -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням  -  АДРЕСА_1.

Рішення може бути переглянуте Першотравенським міським судом за заявою відповідача, яка повинна бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання ним копії даного рішення,   у  разі  неподання  такої  заяви  рішення  набуває  чинності.