копія

Справа № 2-1272

           2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

11 грудня 2009 року           Хмільницький  міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

            головуючої                       Білої Л.М.

            при секретарі                    Янюк  А.Й.

            розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику  справу за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про встановлення факту прийняття спадщин та визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

           Позивачка  звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради  про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 25 вересня 2003 року помер її брат ОСОБА_3. Після смерті брата залишилася земельна ділянка площею 3.34 га на території ОСОБА_2 сільської ради. Вона вчасно не оформила спадщину, оскільки в неї не було грошей. Разом з тим позивачка  вважає, що вона і так прийняла спадщину, так як в неї на руках перебувають всі належні на спадщину документи. Крім  позивачки, інших спадкоємців на спадщину немає. А тому вона змушена звертатися до суду та просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті її брата ОСОБА_3, який помер 25 вересня 2003 року та похоронений в с. Сулківка Хмільницького району та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3.34 га, яка розташована на території  ОСОБА_2 сільської ради .

              Представник  відповідача ОСОБА_2 сільської ради позовні вимоги визнав повністю та просить їх задоволити.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

   Суд вважає можливим задоволити позовні вимоги повністю, оскільки   позивачка підтримує позовні вимоги, представник відповідача визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб.  

    Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 208, 213 - 215 , 223, 294 ЦПК України ЦПК України, ст.ст. 325, 1261,1268, 1272, 1275 ЦК України ,  ст. 248 Закону України „ Про власність” ,-

ВИРІШИВ:

           Позовні вимоги  ОСОБА_1 задоволити повністю.

           Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла спадщину після смерті свого брата ОСОБА_3,  який помер 25 вересня 2003 року та похоронений на кладовищі  с. Сулківка Хмільницького району  Вінницькій області.

 Визнати за  ОСОБА_1  право власності  на :      

-  земельну ділянку  розміром  3.34 га  вартістю  38 634 гривні 17 коп., згідно Державного акту на право  власності на земельну ділянку  серії ВН,  виданого на підставі рішення 15 сесії 3 скликання   від  24 березня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за  №  325 на ім'я  ОСОБА_3.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                 Головуюча:  підпис.

                                 З  оригіналом вірно.

               Голова

Хмільницького міськрайонного суду                                        ОСОБА_4

           Ст. секретар                                                                       Фігурська  Н. А.

          ДОВІДКА:

          Рішення набирало чинності   21 грудня  2009 року.

              Голова

Хмільницького міськрайонного суду                                     ОСОБА_4

          Ст. секретар                                                                     Фігурська  Н. А.