РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                                          Спр. № 2-9244/09

05 січня 2010 року

                                         Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області  в складі:

                                                                          головуючого                            В.М. Братасюка

                                                                         за участю секретаря                 О.В. Маленької  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради  про визнання права власності на майно майно, -.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1   звернувся до суду із позовною заявою до Тернопільської міської ради  про визнання права власності на майно: торговий павільйон загальною площею 28.10 кв.м. , посилаючись на те, що позивачу розпорядженням керівника ТОВ «Актив» передано у власність торговий павільйон площею 28,10 кв.м. за адресою АДРЕСА_1, однак відповідачем відмовлено у в наданні в оренду земельної ділянки для встановлення вищезазначеного павільйону.

 В судовому засіданні позивач  позовні вимоги підтримав  з мотивів,  зазначених у позовній заяві, і просять їх  задовольнити.    

Представник відповідача Тернопільської міської ради в судове засідання з’явився й проти задоволення позову про визнання права власності на торговий павільйон за позивачем не заперечив.

  Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення, суд встановив наступні факти .

        Відповідно до ч. 1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, у спосіб передбачений ч.2 ст.16 ЦК України.

Рішенням власника ТОВ «Актив» Федчука І.І. позивачу ОСОБА_1 відчужено майнові права на майно підприємства ТОВ «Актив».

Відповідно до ч.2 ст.114 ЦК України господарські товариства, крім повного та командитного, можуть бути створені однією особою, яка стає єдиним учасником.

Згідно п.1.3. статуту ТОВ «Актив»  (в редакції від 10.01.2007 року) засновником (учасником) товариства є фізична особа ОСОБА_1.

Актом державної технічної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта, затвердженим рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 27.05.1999 року, прийнято в експлуатацію приміщення торгового павільйону по вул.. Об’їзній (Будного)  в м. Тернополі загальною площею 28.10 кв.м. за товариством з обмеженою відповідальністю «Актив».

Згідно ч.1 ст.331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

 Розпорядженням №12 від 23.03.2007 року директора ТОВ «Актив» приміщення торгового павільйону площею 28,10 кв.м., розміщеного за адресою АДРЕСА_1 передано у власність позивача ОСОБА_1  Тим же розпорядженням бухгалтерії ТОВ «Актив» приписано облікувати передачу вищезазначеного торгового павільйона у власність ОСОБА_1

Згідно ст..328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Виходячи із принципу презумпції дійсності правочину, відповідно до ст..204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відтак в судовому засіданні не встановлено, а судом не здобуто доказів про визнання недійсним  розпорядження директора ТОВ «Актив» №12 від 23.03.2007 року про передачу у власність ОСОБА_1   торгового павільйону площею 28,10 кв.м., розміщеного за адресою АДРЕСА_1

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд приходить до висновку, про те, що позивач набув право власності на приміщення торгового павільйону площею 28,10 кв.м. , розміщеного за адресою АДРЕСА_1.

        Проаналізувавши докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

        Керуючись ст. ст. 10, 11 ч.1, 60, 210, 213, 215  ЦПК України, ст.ст. 114, 204, 328, 392  ЦК України,  суд, -

в и р і ш и в:

        Позов задовольнити.

        Визнати за ОСОБА_1 право власності на приміщення торгового павільйону площею 28,10 кв.м., розміщеного за адресою АДРЕСА_1 .      

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга може бути подана на рішення суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається в сторк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                                                    В.М. Братасюк