ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2009 року справа № 2а-6025/09/0870
(10 год. 35 хв.) м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді О.В. Конишева,
при секретарі судового засідання С.А. Данилова,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю "МД Техно Буд" про стягнення податкового боргу у розмірі 148 156,93 грн.
ВСТАНОВИВ:
28.10.2009 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю "МД Техно Буд" про стягнення податкового боргу у розмірі 148 156,93 грн.
29.10.2009 відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-6025/09/0870, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд на 11.11.2009. Розгляд справи відкладався на 30.11.2009 у зв’язку із неявкою у судове засідання відповідача.
Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги позовної заяви та просить стягнути з відповідача податкову заборгованість у розмірі 148 156,93 грн. з яких: податкова заборгованість з податку на додану вартість – 1 038,98 грн.; податкова заборгованість податку на прибуток – 142 764,90 грн., податкова заборгованість з податку з доходів найманих працівників – 3 366,0 грн. та податкова заборгованість по сплаті за забруднення навколишнього середовища – 987,05 грн. Позовні вимоги обґрунтовує п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00 №2181-ІІІ, (далі - Закон № 2181), Законом України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.90 (із змінами та доповненнями). Просить позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання вдруге не з'явився, витребувані документи не направив, про причину неявки суду не повідомив. Докази сплати податкового боргу повністю або частково не надав.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що у відповідача, відповідно довідки від 09.09.2009, існує заборгованість перед бюджетом на загальну суму 148156,93 грн., з яких за основним платежем - 106361,79 грн., штрафні санкції - 41795,14 грн.
Загальна заборгованість з податку на прибуток складає - 142 764,90 грн., з яких за основним платежем - 103213,76 грн., штрафні санкції - 39551,14 грн., пеня - 0,00 грн.
Загальна заборгованість з податку на додану вартість складає - 1038,98 грн., з яких за основним платежем - 1038,98 грн., пеня - 0,00 грн.
Загальна заборгованість з податку з доходів найманих працівників складає - 3366 грн., з яких за основним платежем - 1122 грн., штрафні санкції - 2244,0 грн., пеня - 0,00 грн.
Загальна заборгованість по сплаті за забруднення навколишнього середовища складає - 987,05 грн., з яких за основним платежем - 987,05 грн., штрафні санкції — 0,00 грн., пеня - 0,00 грн.
З метою погашення податкового боргу відповідача ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя вживала заходи, передбачені Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 (далі - Закон № 2181), а саме, було сформовано та надіслано поштовим листом першу податкову вимогу № 1/279 від 18.06.2009, після чого було надіслано поштовим листом другу податкову вимогу № 2/319 від 23.07.2009, яка була вручена 29.07.2009 відповідачу особисто.
Крім того, 31.08.2009 виконуючим обов'язки начальника ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя було прийнято рішення № 174 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990р. №509-ХІІ, податкові органи здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), контролю за валютними операціями, контролю за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, а також контролю за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності та ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, торгових патентів.
Податкове зобов’язання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», є зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Згідно п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2. та 4.3. статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2. цього пункту.
У разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов’язання або прийняв інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати. Скарга повинна бути подана контролюючому органу протягом десяти календарних днів, наступних за днем отримання платником податків податкового повідомлення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується.
Відповідно до п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 закону №2181, у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.
Як вказано у пункті 1.7 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Згідно п.п.3.1.1. п.3.1.ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов’язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.
Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "МД Техно Буд"податкового боргу у розмірі 148 156,93 грн., що утворився внаслідок попереднього узгодження податкових зобов’язань, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 158, 160- 167 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю "МД Техно Буд" про стягнення податкового боргу у розмірі 148 156,93 грн. – задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "МД Техно Буд" на користь державного бюджету у Заводському районі м. Запоріжжя суму податкового боргу у розмірі 148 156,93 (сто сорок вісім тисяч сто п’ятдесят шість) гривень на р/р 3412999700004, код платежу 99999999, банк отримувач ГУДКУ в Запорізькій області, МФО813015, ЄДРПОУ 34677136.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту проголошення або складання постанови у повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову Запорізького окружного адміністративного суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, також апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова виготовлена у повному обсязі 04.12.2009.
Суддя /підпис/ О.В. Конишева
Постанова набрала законної сили 15.12.2009.
Суддя О.В. Конишева