ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
26 листопада 2009 року №2а-6304/09/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
За позовною заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю «НЗ»
до : 1- Державного інспектора з пожежного нагляду Запорізької області, майора служби цивільного захисту Овсова Миколи Володимировича
2- Головного державного інспектора з пожежного нагляду Запорізької області ГУ МНС України в Запорізькій області, полковника служби цивільного захисту Юдицького Фелікса Леонідовича
про : визнання незаконними дій та скасування постанови про застосування запобіжних заходів
ВСТАНОВИВ:
17.11.2009 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НЗ» до Державного інспектора з пожежного нагляду Запорізької області, майора служби цивільного захисту Овсова Миколи Володимировича, до Головного державного інспектора з пожежного нагляду Запорізької області ГУ МНС України в Запорізькій області, полковника служби цивільного захисту Юдицького Фелікса Леонідовича про визнання незаконними дій та скасування постанови про застосування запобіжних заходів.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Ухвалою від 18.11.2009 суд залишив позовну заяву без руху на підставі ст.108 КАС України для приведення її у відповідність до ст.106 КАС України.
Позивач усунув недоліки позовної заяви, а тому, суд вважає за необхідне відкрити провадження в адміністративній справі, оскільки підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 120, п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі № 2а-6304/09/0870, закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання 17 грудня 2009 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 8 об 10 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Конишевою О.В.
2. Запропонувати подати до початку судового засідання:
позивачу: довіреність на представника, письмово надати нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; всі документи, дослідженні при перевірці та відображені в акті (по спірному питанню); докази виконання належного виконання припису належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – для огляду. Також пропонуємо надати позовну заяву в електронному вигляді.
відповідачам: у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень і в підтвердження правомірності прийнятої спірної постанови; довіреність на представника; всі документи, що дослідженні при перевірці та відображені в акті (по спірному питанню); належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу , оригінали – суду для огляду.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з пам’яткою про їх права та обов’язки, відповідачеві – копію позовної заяви та додані до неї документи.
4. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.В. Конишева
Суддя О.В. Конишева
Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.