ЗАПОРІЗЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 жовтня 2009 року                                                                              №2а-5836/09/0870

    Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

За позовною заявою : ОСОБА_1, м. Запоріжжя  

до : Державного комітету України із земельних ресурсів,

про :  визнання протиправним наказу № 526-кт від 31.09.2009 та поновлення на посаді

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

    19.10.2009 ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Державного комітету України із земельних ресурсів, в якому просить визнати протиправним наказ № 526-кт від 31.09.2009 про звільнення та поновити її на посаді начальника відділу Держкомзему в Запорізькому районі Запорізької області.              

Відповідно до п.2 ч.1 ст.17 КАС України спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.  

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 120, п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя  

УХВАЛИВ:

    1. Відкрити провадження у справі № 2а-5836/09/0870, закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 5 листопада 2009 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 8 об 15 год. 00 хв. Справа розглядатиметься колегією суддів у складі: головуючого – судді  Конишевої О.В.,  суддів Каракуші С.М. та Нестеренко Л.О.

    2. Запропонувати подати до початку судового засідання:

      позивачу:  документи, які посвідчують особу (паспорт, тощо); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні (витяги із законодавства) і документальні обґрунтування кожної із заявлених вимог; визначити нормативні підстави для скасування наказу та зобов’язання відповідача вчинити вказані дії; докази перебування на посаді начальника відділу Держкомзему в Запорізькому районі Запорізької області у спірний період; докази в підтвердження обставин, викладених  у позовній заяві;  наказ № 966-кт від 19.11.2008; наказ №526-кт, № 93-к від 31.08.2009;  листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - для огляду. Також пропонуємо надати позовну заяву в електронному вигляді.

відповідачу: у разі невизнання адміністративного позову подати письмові нормативні (витяги із законодавства) і документальні обґрунтування своїх заперечень   на   кожну із заявлених у позові вимог і в обґрунтування правомірності прийнятого оскаржуваного наказу та вчинених дій; докази в підтвердження обставин, викладених у позовній заяві; наказ № 966-кт від 19.11.2008; наказ №526-кт, № 93-к від 31.08.2009;  листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції);документи, які посвідчують правовий статус (положення, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, тощо); належним чином оформлене доручення на представника; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу , оригінали – суду для огляду.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з пам’яткою про їх права та обов’язки, відповідачеві – копію позовної заяви та додані до неї документи.

4. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                                       О.В. Конишева

Суддя                                                       О.В. Конишева

Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.