ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
11 грудня 2009 року №2а-6807/09/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою : Приватного підприємця ОСОБА_1
до : Запорізької митниця
третя особа: Управління Державного казначейства в Запорізькій області
про визнання незаконним рішення та зобов’язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
10.12.2009 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємця ОСОБА_1 до Запорізької митниця, третя особа: Управління Державного казначейства в Запорізькій області про визнання незаконним рішення №112000010/2009/000929/1 від 17.11.2009 про визначення митної вартості товарів та зобов’язання відповідача здійснити перерахунок платежів по особовому рахунку позивача, що підлягає сплаті до бюджету при митному оформлені товарів по вантажній митній декларації ВМД №112000003/9/006974 від 17.11.2009 за методом оцінки № 1.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 120, п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі № 2а-6807/09/0870, закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 13 січня 2010 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в об 10 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Конишевою О.В.
2. Запропонувати подати до початку судового засідання:
позивачу: документи, які посвідчують правовий статус підприємства позивача (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довіреність на представника; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог (всі нормативно-правові акти, вказані в позові (закони, постанови, роз’яснення); спірне рішення про визначення митної вартості товарів; матеріали адміністративного оскарження рішення, у разі наявності; первинні документи: декларації, заяви, платіжні та інші документи, що підтверджують придбання товарів, сплати податків, та інші; належним чином засвідчені копії, документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали – для огляду. Також пропонуємо надати позовну заяву в електронному вигляді.
відповідачу: у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень і в підтвердження правомірності прийнятого спірного рішення про визначення митної вартості товарів; документи, які посвідчують правовий статус (Статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); довіреність на представника; документи на підставі яких винесено спірне рішення про визначення митної вартості товарів; матеріали адміністративного оскарження спірного рішення, у разі наявності; первинні документи позивача: декларації, заяви, платіжні та інші документи, що підтверджують придбання товарів, сплати податків, та інші; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали – для огляду.
третій особі: у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, документи, які посвідчують правовий статус (Статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); довіреність на представника.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з пам’яткою про їх права та обов’язки, відповідачеві – копію позовної заяви та додані до неї документи.
4. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя /підпис/ О.В. Конишева
Суддя О.В. Конишева
Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.