а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2009 р. Справа № 2-а-4587/09/0270
м.Вінниця
Вінницький окружний адміністративний суд в складі
Головуючого судді Мельник-Томенко Жанни Миколаївни ,
при секретарі судового засідання: Пивовар Інні Михайлівні
за участю представників сторін:
позивача : Спесивцев В.В., на підставі довіреності
відповідача : не з'явився, причини неявки суду не відомі
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом : Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції
до : суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2
про : стягнення податкового боргу за рахунок активів
ВСТАНОВИВ :
Жмеринська об'єднана державна податкова інспекція подала позов до суду до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу за рахунок активів, в сумі 1923,79 грн.
Позов мотивовано наступним.
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 пербуває на обліку Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції, як платник податків. Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.
Станом на 26.10.2009 року за СПД ОСОБА_2 рахується заборгованість з єдиного податку в сумі 1796,77 грн. та земельного податку 127,02 грн., загальна сума податкового боргу становить 1923,79 грн.
Представник позивача судовому засіданні позов підтримав та просив суд задовольнити позов у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.
23.05.1994 року ОСОБА_2 зареєстрований Жмеринською райдержадміністрацією Вінницької області, як фізична особа - підприємець, за адресою АДРЕСА_1. Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.
Згідно довідки від 21.10.2009 року Жмеринською ОДПІ ОСОБА_2 взято на облік як платника податків.
Відповідно рішення 11-й сесії 5-го скликання від 28.03.2007 року Рівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про розмір ставок єдиного податку для фізичних осіб суб'єктів підприємницької діяльності, затверджено ставка єдиного податку за роздрібну торгівлю меблями становить 90 гривень на місяць.
Згідно заяви від 16.12.2008 року № 33834 про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, 16.12.2006 року відповідача переведено на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності на 2009 рік з січня місяця.
У відповідності до облікових карток станом на 21.10.2009 року, недоїмка по сплаті єдиного податку за відповідачем становить 1796,77 грн.
Відомості із договору оренди землі свідчать про укладення договору оренди землі ОСОБА_2 із Жмеринською міською радою. 30.12.2004 року зареєстрований даний договір на 5-ти річний термін за ціною 181,23 грн. на місяць, або 2174,76 за рік.
Згідно податкової декларарації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2008 р. ОСОБА_2 здійснював проплату щомісячно та вчасно.
У відповідності до облікової картки станом на 21.10.2009 року, недоїмка по сплаті податку оренди землі за відповідачем становить 127,02 грн.
Жмеринською ОДПІ вживались заходи до отримання заборгованості по обов’язкових платежах, передбачені законом України “Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, проте, вжиті заходи не дали позитивного результату щодо погашення зазначеної суми податкового боргу і на даний час податковий борг відповідачем не погашено.
У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Примусове стягнення податкової заборгованості –передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.
Згідно ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов‘язань виключно за рішенням суду.
Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.
Таким чином, СПД ОСОБА_2 при здійсненні виду діяльності, а саме роздрібною торгівлею меблями, являючись платником податків по спрощеній системі оподаткування, допустив податковий борг на суму 1923,79 грн., що підтверджується наданими розрахунками позивача, а також матеріалами справи.
За таких підстав, у відповідності до чинного законодавства, податкові зобов’язання відповідача підлягають погашенню за рахунок примусового стягнення його активів.
Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позовну в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Позов Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу зарахунок активів платника, - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) номер ДРФО НОМЕР_1 податковий борг за рахунок активів платника податків в сумі 1923,79 грн.(тисяча дев'ятсот двадцять три гривні сімдесят дев'ять копійок) в дохід Державного бюджету України.
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови оформлено: 23.12.09
Суддя /підпис/ Мельник-Томенко Жанна Миколаївна