а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

10 грудня 2009 р.       Справа № 2-а-4978/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Гонтарука Віктора Миколайовича ,

при секретарі судового засідання :   Зелінській Ірині Василівні  

За участю :

Представника позивача: ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом : Ленінського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області  

до :   ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_3  

про : примусове видворення за межі України

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов Ленінського РВ ГУМВС України у Вінницькій області до громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України.

Позов мотивовано тим, що гр. ОСОБА_3 ОСОБА_2 перебуває на території України на нелегальному становищі, ухиляється від добровільного виїзду з території України.

Ухвалою суду від 26.11.2009 року провадження у справі відкрито.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд задовольнити його у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні 10.12.2009 року від послуг перекладача відмовився, оскільки в повній мірі розуміє державну мову, вимоги позову визнав та не заперечував проти  їх задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 112, ст. 136 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова про задоволення адміністративного позову.

Розглянувши адміністративну справу у відкритому судовому засіданні, дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Судом з"ясовано, що гр. ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прибув в Україну 28.06.2009 року через КПП "Могилів - Подільський" з приватною метою.

За весь час перебування на Україні громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2 з приводу продовження терміну  до ОВС не звертався. Приймаючої сторони, постійного місця проживання та законних джерел існування в Україні не має. Дозвіл на працевлаштування відсутній. Існує за рахунок тимчасових заробітків на ринках м.Вінниці.

Крім того, громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2 постановою Ленінського районного суду м.Вінниці визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, за що йому було призначено покарання у вигляді 10 діб адміністративного арешту.

Самостійно відповідач територію України не покинув, перейшов на нелегальне становище, працює на ринках без оформлення відповідних документів, приймаюча сторона відсутня. Підстав для подальшого перебування в Україні не виявлено.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення вимог законодавства України про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, на підставі положень статті 32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" начальником Ленінського РВ ВМУ ГУМВС було прийнято рішення від 09.09.2009 року про видворення в добровільному порядку з території України гр. ОСОБА_3 ОСОБА_2 із забороною подальшого його в"їзду строком на 1 рік та обмежено строк його перебування на території України до 08.10.2009 року.

Проте, відповідач у визначений термін територію України не залишив, ухиляється від добровільного виїзду з України, продовжує злісно порушувати положення ст. 32 Закону України “Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства” від 04.02.1994 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 32 Закону України “Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”, орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду.  Така  постанова  приймається  судом за зверненням  органу  внутрішніх  справ,  органу  охорони державного кордону або Служби безпеки України,  якщо іноземець або особа  без громадянства  ухиляються  від  виїзду  після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави  вважати,  що  вони  будуть ухилятися від виїзду.

Згідно з ч. 4 ст. 50 КАС України громадяни України, іноземці чи особи без громадянства можуть бути відповідачами за адміністративним позовом суб’єкта владних повноважень про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства.

 Ст. 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суд, згідно зі ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні.

Як вбачається з пояснень відповідача, він не заперечує проти задоволення позову.

Судом встановлено відсутність підстав для відмови у прийнятті визнання адміністративного позову відповідачем. Дії відповідача не суперечать закону і не порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.

На підставі вищевикладеного, зважаючи на відсутність приймаючої сторони, джерел доходу, законних підстав для перебування на території України, враховуючи, що відповідач не заперечував проти заявленого позову, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 50, 70, 71, 79, 86, 121, 128, 158, 162, 163, 167, 186, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України “Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Видворити в примусовому порядку за межі України громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1. 

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Повний текст постанови оформлено:     15.12.09  

Суддя     Гонтарук Віктор Миколайович