а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2009 р. Справа № 2-а-4764/09/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі
Головуючого судді Сауляк Юрій Васильович ,
при секретарі судового засідання: Подолян Н.В.,
за участю представників сторін:
позивача : Спесивцева В.В.,
відповідача : ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом : Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області
до : ОСОБА_2
про : стягнення податкового боргу в сумі 400 гривень
ВСТАНОВИВ :
Заявлено позов про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованості по єдиному податку в сумі 400 гривень.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем станом на час розгляду адміністративної справу рахується податковий борг в сумі 400 гривень за не сплату єдиного податку. Оскільки досудові заходи щодо стягнення заборгованості не дали позитивного результату, позивач був змушений звернутися до суду із вищезазначеним позовом.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.
Заслухавши учасників адміністративного процесу, оцінивши та дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом у справі встановлено, що відповідач відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця НОМЕР_1 від 19.02.2008 року зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності, а відповідно до довідки Жмеринської ОДПІ у Вінницькій області від 25.02.2008 року №3513 його взято на облік платника податків. Разом із тим, ОСОБА_2 є платником єдиного податку, що стверджується його відповідною заявою (а.с.10).
Станом на час розгляду справи у суді за відповідачем рахується податковий борг за несплату єдиного податку в сумі 400 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника (а.с.11).
Відповідно до п. 2 Указу Президента України Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва, суб’єкти малого підприємництва –фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. У п. 5 зазначеного Указу вказано, що суб’єкти підприємницької діяльності несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством.
Відповідно до ст. 10 Закону України Про державну податкову службу в Україніоргани державної податкової служби наділені функціями по контролю за додержанням законодавства про податки, правильністю їх обчислення і своєчасного надходження.
Підпунктом 3 п. 1 ст. 9 Закону України Про систему оподаткуваннявстановлено, що платники податків і зборів зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.
У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.
Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, переконавшись у наявності законних підстав для визнання адміністративного позову (ст. 136 КАС України), суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, відповідно до заявлених позовних вимог.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 136, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до місцевого бюджету м. Жмеринки податковий борг по єдиному податку в сумі 400 (чотириста) гривень.
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови оформлено: 03.12.09
Суддя Сауляк Юрій Васильович