Справа № 22 ц- 3047 / 09 р.        Суддя по 1-й інстанції:  Кваша С.В.

                                                   Доповідач апеляційного суду:  Кутова Т.З.

                                                У Х В А Л А

16 грудня  2009 року судова колегія судової  палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючої   Галущенка О.О.,  

суддів   Шолох З.Л., Кутової Т.З.,

при секретарі судового засідання  Поліщук Ю.В.,

за участю: позивача ОСОБА_2 та його представника  ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні  в м. Миколаєві цивільну справу за апеляційною скаргою

Кредитної спілки «Флагман»

 на ухвалу  судді  Заводського  районного суду м. Миколаєва    від  18    вересня  2009 р.,  постановлену по цивільній справі  за  позовом  

ОСОБА_2

   до

Кредитної спілки «Флагман»

про

стягнення суми  вкладу   та відсотків

В С Т А Н О В И Л А:

В вересні  2009 року  ОСОБА_2 звернувся до суду   з позовною заявою   до Кредитної спілки «Флагман»  про  стягнення суми вкладу за договором   по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки  на депозитний рахунок.

Ухвалою  судді   Заводського районного суду м. Миколаєва   від 18  вересня  2009 року   відкрито   провадження   у даній справі.

В апеляційній скарзі  Кредитна спілка «Флагман»  просить вказану ухвалу суду скасувати, посилаючись   на те, що даний спір   випливає з корпоративних відносин, а тому підлягає розгляду в господарському суді.

Заслухавши доповідь судді,  осіб, які з’явились в судове засідання, колегія вважає, що апеляційна скарга   не  підлягає    задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до положень  п. 4  ч. 1  ст. 12 ГПК України    визначено, що господарським судам  підвідомчі справи, що виникають з корпоративних  відносин  у спорах  між господарським  товариством   та його учасником (засновником, акціонером),  у тому числі учасником, який вибув  а також між учасниками (засновниками, акціонерами)  господарських товариств, що пов’язані із створенням, діяльністю, управлінням  та припиненням  діяльності  цього товариства, крім трудових спорів.  

Як вбачається із суті позовної заяви,   позивач не являється засновником  спілки. Крім  того спір виник, в зв’язку з неналежним виконанням  Кредитною спілкою  «Флагман»  умов договору  по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, тобто є  цивільно-правовим спором,   і не пов’язаний  із створенням спілки, її діяльністю, управлінням  та припиненням діяльності.

За таких обставин, суддя обґрунтовано, відповідно до положень ст. 122 ЦПК України  постановила ухвалу  від 18 вересня 2009 року  про відкриття   провадження у даній справі  і підстав для її скасування немає.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів

                                                  У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу   Кредитної спілки «Флагман»  - відхилити.

Ухвалу судді  Заводського районного суду  м.  Миколаєва  від  18   вересня  2009 року   залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду Миколаївської області оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                              

Судді